(FHC era o homem de vendas do ano, vendendo o que não lhe pertencia (ABC Domingo, agosto de 1998. SANTIAGO. Retroscópio – 40 anos da história recente vistos pela charge. RS: L & PM, 2010, p. 121.)

A interpretação da charge, sobre o governo de Fernando Henrique Cardoso, nos permite concluir que seu autor:

Sobre a charge proposta pela questão, vamos selecionar a alternativa correta:

A) Incorreta – A charge não defende as privatizações, mas sim faz uma crítica irônica. O fato de apresentar FHC vendendo "tudo" pelo telefone sugere um tom de exagero e crítica, e não de defesa.

B) Incorreta - A charge não mostra FHC como neutro, mas sim ativo e proativo no processo de venda das empresas estatais, inclusive de maneira exagerada, o que caracteriza uma crítica e não uma ironia sobre neutralidade.

C) Incorreta - Embora a venda de empresas do setor de comunicações seja um dos aspectos da crítica, a charge é mais ampla e critica o processo de privatização como um todo, não se restringindo apenas ao setor de comunicações.

D) Correta – A charge apresenta Fernando Henrique Cardoso como um vendedor que está vendendo tudo pelo telefone, inclusive o próprio telefone. Esta ironia sugere uma crítica ao processo de privatização, característica marcante dos governos FHC (1995-1998 e 1999-2002), onde o presidente estaria vendendo tudo, sem restrições, inclusive aquilo que não deveria ser vendido, simbolizando a ideia de que o governo estava vendendo as empresas estatais de forma indiscriminada.

E) Incorreta - A charge não defende a privatização; ela ironiza o fato de FHC estar vendendo até o próprio telefone, o que sugere que a crítica é mais abrangente e direcionada ao processo de privatização como um todo, e não uma defesa específica das privatizações no setor de telefonia.

Gabarito – Letra D

Referência:

Almeida, Monica Piccolo. "Reformas neoliberais no Brasil: a privatização nos governos Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso." (2010).