Analise as seguintes afirmações acerca do movimento em prol da proclamação da República no Brasil que envolveu militares e alguns intelectuais positivistas e que culminou com a queda da Monarquia em 1889: 

I. Uma ação importante para o movimento citado foi a publicação do Manifesto Republicano que, apesar de não ser exatamente revolucionário, tecia críticas à Monarquia e ao sistema escravista, obtendo uma boa repercussão. 

II. A situação de descontentamento do exército com a posição ocupada na Monarquia manifestava-se no segundo semestre de 1889 e Benjamin Constant liderava certos setores desses militares que apontavam a República como solução para suas insatisfações. 

III. Uma ala radical que comandava certos setores antiescravistas proclamou a república de forma violenta com a adesão dos militares e escravos fugidos das grandes propriedades e de segmentos populares. 

Está correto o que se afirma em 

Alternativa correta: B — I e II, apenas.

Tema central: o movimento que levou à Proclamação da República (1889): papel de militares, intelectuais positivistas, o impacto do Manifesto Republicano e o caráter do golpe.

Resumo teórico: A queda da Monarquia foi resultado de frustrações políticas e militares, do desgaste da família imperial após a abolição (1888) e da articulação de setores republicanos e positivistas. O Manifesto Republicano e a ação de oficiais como Benjamin Constant mobilizaram ideias e setores das guarnições. A Proclamação, em 15/11/1889, foi essencialmente um golpe militar relativamente pouco sangrento, liderado por Deodoro da Fonseca, com apoio articulado de oficiais positivistas — não uma insurreição popular generalizada.

Por que I e II estão corretas: - I: O Manifesto Republicano (e publicações semelhantes) criticava a Monarquia e o escravismo, ampliando o debate republicano sem ser exatamente uma carta revolucionária — repercutiu socialmente. - II: O descontentamento no Exército vinha de anos (promoções, carreira, influência positivista). Benjamin Constant foi figura central entre os oficiais que viam a República como saída política.

Por que a III é falsa: - A Proclamação não foi liderada por uma ala radical que contou com massas de escravos fugidos. Em 1889 o regime escravista já havia sido extinto (Lei Áurea, 1888), e o movimento foi majoritariamente militar e de elites republicanas, não uma insurreição popular violenta com grande mobilização de ex-escravos.

Estratégias para prova: - Identifique palavras-chave: “de forma violenta”, “adesão dos militares e escravos fugidos” — aqui há contradição histórica (escravidão abolida em 1888); cuidado com alternativas que exageram participação popular. - Lembre-se: golpes de elite costumam ser descritos como “pouco populares” e “conduzidos por militares”.

Fontes recomendadas: Boris Fausto, História do Brasil; José Murilo de Carvalho, textos sobre o Império e a transição para a República — consulte também artigos acadêmicos sobre o papel do Exército e do positivismo no final do Império.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!