Questão 6c9eae52-b1
Prova:UNIFESP 2014
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

“A pessoa é presa por pirataria – e aí a cadeia mostra filmes piratas?”, denunciou o americano Richard Humprey, condenado a 29 meses de prisão por distribuir conteúdo pirateado na internet. O presídio onde ele está, em Ohio, foi pego exibindo uma cópia ilegal do filme O lobo de Wall Street.
(Superinteressante, julho de 2014.)

A fala do condenado revela

A
a sua deliberação pessoal para pagar pelas contravenções e lutar contra a pirataria em todos os setores.
B
a sua vontade de livrar-se da contravenção, o que se torna impossível a ele com a pirataria na prisão.
C
o seu desencanto com a vida do crime, já que até mesmo na cadeia é obrigado a conviver com a pirataria.
D
o seu inconformismo com a contradição entre o que se prega como certo e o que se pratica, no caso da pirataria.
E
a falta de critérios mais específicos para condenar uma pessoa por piratear conteúdos livres da internet.

Gabarito comentado

A
Arthur DominatoMentor Qconcursos

Tema central: Interpretação de Texto. Mais especificamente, a questão exige a capacidade de identificar coerência textual e contradição discursiva, pontos essenciais conforme a norma-padrão e os manuais de referência em Língua Portuguesa.

A resposta correta é a alternativa D.

Justificativa:

O texto apresenta uma denúncia de contradição feita por Richard Humprey: apesar de estar preso por pirataria, ele observa que a própria prisão exibe conteúdo pirata. Isso revela um inconformismo com a incoerência entre o discurso institucional (combate à pirataria) e a prática (exibição de filmes piratas).

Segundo Koch e Travaglia, a coerência é quebrada quando há discrepância entre o que se afirma e o que se faz, configurando contradição discursiva. A análise semântica do enunciado, ao destacar termos como “denunciou” e a ironia do contraste proposto, direciona à compreensão do incômodo do personagem.

Análise das alternativas incorretas:

A) Não há, no texto, qualquer elemento que indique a intenção do condenado de lutar contra a pirataria em todos os setores ou assumir culpa para pagar pela contravenção. Trata-se de um excesso de interpretação.

B) O texto não expressa desejo de “livrar-se da contravenção”, tampouco sugere impossibilidade devido ao ambiente. A alternativa extrapola a fala apresentada.

C) Supõe um “desencanto com a vida do crime”, o que não é mencionado ou inferido no texto. Não há demonstração de mudança de postura nem menção ao conceito de vida criminosa.

E) Trata-se de desvio temático: a alternativa fala de critérios de condenação, tema completamente ausente do trecho apresentado.

Estratégias para questões assim: Atente-se às palavras de contraste (ex: “porém”, “mas”, “mesmo assim”), aos implícitos do texto e à diferença entre opinião do personagem e interpretação do enunciado. Busque identificar incoerências, ironias e denúncias de comportamento contraditório.

Resumo: A alternativa D é a correta porque explicita o inconformismo diante da contradição institucional, essência do texto. Questões de interpretação exigem leitura atenta dos detalhes, identificação de implícitos e domínio dos conceitos de coerência e contradição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo