Questão 6c5f7aa2-eb
Prova:CÁSPER LÍBERO 2009
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Assinale a alternativa correta sobre Dom Casmurro, de Machado de Assis.
Assinale a alternativa correta sobre Dom Casmurro, de Machado de Assis.
A
O romance em si é um simples acidente, sendo fundamentais e orgânicas na obra a descrição
dos costumes e a filosofia social que lhe está implícita.
B
Com este romance o escritor faz a liquidação dos saldos do Segundo Reinado e estabelece
o divisor de águas entre o tipo patriarcal e o tipo burguês de civilização, representados no
terreno da organização política, respectivamente, pela Monarquia e pela República.
C
Romance complexo e ambicioso, Dom Casmurro faz um estudo da desagregação psicológica
do protagonista, cuja loucura é tratada com agudeza humorística.
D
A situação criada no romance já é por si mesma absurda, sugerindo uma espécie de
mascarada confessa, em que o verdadeiro autor ajusta ou retira a máscara nas barbas do
leitor, como quem não leva a sério os compromissos de artífice, isto é, fabricando uma ilusão
romanesca e criando um ambiente que dê aos leitores certo simulacro de vida a evolver no
tempo.
E
Por meio de um discurso ordenado e lógico, o protagonista procura resolver sua angústia
existencial, incorrendo em duas falácias, ao estabelecer sua verdade: do ponto de vista
estritamente jurídico, peca por basear sua persuasão no verossímil e, do ponto de vista
moral-religioso, por sustentar suas justificativas pelo provável.
Gabarito comentado
Z
Zuleica Paiva Monitor com apoio de IA
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a correspondência com a estrutura narrativa de Dom Casmurro: trata-se de um narrador-protagonista que organiza sua versão dos fatos de modo persuasivo, mas sem demonstração cabal. Assim, a alternativa correta é a que reconhece a dependência do relato em relação ao verossímil e ao provável, e não a uma verdade objetiva plenamente comprovada.
Tema central: narrador e verdade
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra ao deslocar o centro do romance para a descrição de costumes e para uma filosofia social implícita, como se a intriga fosse secundária. Em Dom Casmurro, o eixo organizador não é esse: é a memória do protagonista, sua tentativa de reconstruir o passado e de sustentar sua suspeita por meio de um relato parcial e argumentativo.
B
Errada
A formulação atribui ao romance uma função histórico-sociológica e político-institucional — balanço do Segundo Reinado e passagem entre Monarquia e República — que não define especificamente a obra. Esse enquadramento não corresponde ao foco predominante de Dom Casmurro, centrado na autoconstrução narrativa de Bentinho, no ciúme e na insuficiência de prova.
C
Errada
A alternativa exagera ao transformar a complexidade psicológica do protagonista em loucura textual inequívoca. A base é clara: o romance trabalha com ciúme, obsessão, suspeita e narrador pouco confiável, não com um dado conclusivo de loucura. O erro está na extrapolação interpretativa do estado psíquico de Bentinho.
D
Errada
A alternativa desloca a leitura para uma chave metaliterária em que o verdadeiro autor ajustaria a máscara diante do leitor e exibiria a fabricação da ilusão romanesca. Esse não é o critério mais preciso para Dom Casmurro nesta questão. O centro da obra, aqui, é o discurso de Bentinho e sua tentativa de legitimar sua versão, não uma confissão autoral ostensiva do artifício narrativo.
E
Certa
A alternativa E está correta porque identifica o funcionamento interno do romance: Bentinho recompõe o passado para justificar sua leitura dos fatos e dar coerência à própria angústia, organizando uma narrativa persuasiva. O ponto central é que essa construção não produz demonstração inequívoca; ela se apoia em indícios interpretados, em aparências de coerência e em probabilidades. Isso corresponde ao núcleo estrutural de Dom Casmurro: memorialismo em primeira pessoa, racionalização do ciúme e tentativa de convencer o leitor sem prova cabal.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre discurso lógico e verdade objetiva: como Bentinho narra de modo organizado e persuasivo, o candidato pode tomar sua versão como prova dos fatos ou aceitar leituras críticas sofisticadas que desviam do núcleo estrutural do romance.
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre Dom Casmurro, verifique se a alternativa respeita o papel do narrador em primeira pessoa como controlador dos fatos e das interpretações.
- Diferencie discurso persuasivo de prova conclusiva: em Bentinho, eloquência não equivale a certeza objetiva.
- Desconfie de alternativas que trocam o núcleo do romance por leituras predominantemente sociológicas, históricas ou metaliterárias.
- Não transforme ambiguidade psicológica e obsessão em diagnóstico inequívoco se o texto trabalha justamente com parcialidade e dúvida.
