O processo político descrito no texto pode ser associado a uma tendência atual de
enfraquecimento dos regimes democráticos.
Essa tendência está enunciada em:
Na Idade Média, as cidades-Estado italianas lideravam a “revolução comercial” europeia com
inovações nas áreas de finanças, intercâmbio e tecnologia. Então algo estranho aconteceu.
Em 1264, por exemplo, a população da cidade de Ferrara decretou que “O magnificente e
ilustre Lorde Obizzo será dirigente, regente geral e permanente soberano sobre a cidade”.
Repentinamente, uma república votou para que ela mesma deixasse de existir. As instituições
da Itália medieval sucumbiram ao que chamamos agora de populismo: uma estratégia
excludente e antielitista para criar uma coalizão dos descontentes. O método é excludente
porque ele se baseia em uma definição específica de “o povo”, cujos interesses devem ser
defendidos não apenas da elite, mas de todos os outros.
Adaptado de project-syndicate.org, 31/05/2019.
Gabarito comentado
Tema central: A questão aborda o populismo e seu impacto no pluralismo social, relacionando-os ao enfraquecimento dos regimes democráticos contemporâneos. Para resolvê-la, é necessário reconhecer como discursos excludentes e antielitistas enfraquecem a diversidade de vozes sociais e políticas, fomentando a intolerância.
Conceitos-chave:
- Populismo: Estratégia política que enfatiza a defesa do “povo” contra uma “elite”, sendo normalmente antipluralista. Populistas propõem ser os representantes legítimos da vontade popular, deslegitimando o debate com outras correntes e instituições.
- Pluralismo social: Princípio básico da democracia liberal, que admite múltiplas identidades, grupos e visões de mundo coexistindo e negociando espaço na vida pública.
Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A) retrocesso do pluralismo social, gerando o aumento da intolerância é correta pois, conforme comenta Mudde e Kaltwasser, o populismo enfraquece o pluralismo ao excluir grupos considerados fora do “verdadeiro povo”, provocando intolerância e restrição do debate democrático. Este fenômeno vulnerabiliza a democracia por limitar o diálogo entre diferentes e fortalecer posicionamentos radicais.
Análise das alternativas incorretas:
- B) Esvaziamento do poder presidencial: a tendência do populismo é centralizar e não descentralizar o poder, muitas vezes fortalecendo o Executivo, o contrário do que a alternativa propõe.
- C) Desvalorização da identidade nacional: populismos, via de regra, enfatizam uma identidade nacional forte, podendo até mesmo torná-la excludente, mas não negam o patriotismo.
- D) Limitação da propriedade privada: esta opção está relacionada a modelos econômicos socialistas ou comunistas, não ao populismo em si, que pode se alinhar a diversas agendas econômicas.
Estratégias de prova: Fique atento a generalizações (como “sempre” ou “nunca”) e à troca sutil de termos (exemplo: centralização versus descentralização do poder). Leia atentamente o sentido dos conceitos centrais.
Resumo: O populismo leva ao retrocesso do pluralismo social e elevação da intolerância, ameaçando democracias. Saber identificar o impacto do populismo é fundamental em Atualidades e Política.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
