Leia o texto a seguir.
Análises recentes das sucessões presidenciais na Primeira República (1889-1930) mostram que a famosa
aliança entre Minas Gerais e São Paulo, chamada de política do “café-com-leite”, não controlou de forma
exclusiva o regime republicano. Havia outros quatro estados, pelo menos, com acentuada importância no cenário
político: Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Bahia e Pernambuco.
VISCARDI, C. M. R. Aliança café com política. Revista Nossa História. São Paulo, ano 2, n. 19, p. 37, maio 2005.
O questionamento da chamada “política do café-com leite” foi decisivo para a eclosão da
Leia o texto a seguir.
Análises recentes das sucessões presidenciais na Primeira República (1889-1930) mostram que a famosa aliança entre Minas Gerais e São Paulo, chamada de política do “café-com-leite”, não controlou de forma exclusiva o regime republicano. Havia outros quatro estados, pelo menos, com acentuada importância no cenário político: Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Bahia e Pernambuco.
VISCARDI, C. M. R. Aliança café com política. Revista Nossa História. São Paulo, ano 2, n. 19, p. 37, maio 2005.
O questionamento da chamada “política do café-com leite” foi decisivo para a eclosão da
Gabarito comentado
Alternativa correta: C - Revolução de 1930
Tema central: o enunciado trata do fim da chamada "política do café‑com‑leite" e das tensões na Primeira República (Velha República, 1889‑1930) que levaram à eclosão de um movimento que pôs fim ao regime oligárquico — a Revolução de 1930. É preciso entender a dinâmica das oligarquias estaduais, a alternância de poder entre São Paulo e Minas e a crise eleitoral de 1929/30.
Resumo teórico e contexto progressivo:
- Durante a Velha República o poder presidencial era controlado por elites estaduais (coronéis) e pela política do "café‑com‑leite" (alternância entre São Paulo e Minas).
- Nos anos 1920 surgiram insatisfações: tenentismo, crise do café, urbanização e setores médios reivindicando reformas.
- Em 1930, após a indicação de Júlio Prestes (paulista) e a exclusão de Minas da sucessão, formou‑se uma frente oposicionista liderada por Getúlio Vargas (Rio Grande do Sul) — o assassinato de João Pessoa foi estopim político — que resultou na Revolução de 1930 e no fim da Velha República.
Fontes recomendadas: Boris Fausto, História do Brasil (cap. sobre a República Velha); José Murilo de Carvalho (análises sobre oligarquias e poder local); artigos sobre a Revolução de 1930 e o colapso da política café‑com‑leite.
Justificativa da resposta C: o texto fala em "questionamento da chamada 'política do café‑com‑leite' [que] foi decisivo para a eclosão da..." — historicamente, esse questionamento culminou na Revolução de 1930, movimento que derrubou o sistema oligárquico da Velha República e levou Getúlio Vargas ao poder. Portanto, a alternativa C é a correta porque identifica precisamente o evento histórico desencadeado pela crise da política café‑com‑leite.
Análise das alternativas incorretas:
A — Revolução Constitucionalista (1932): foi movimento paulista contra o governo Vargas, posterior à Revolução de 1930, não sua causa; portanto incorreta.
B — Política dos Governadores: mecanismo posterior (ou paralelo) de acomodação entre presidentes e oligarquias estaduais para reforçar o sistema; não é o movimento que eclodiu pela contestação da alternância São Paulo‑Minas.
D — Liderança de Padre Cícero: personagem importante no Nordeste (Juazeiro do Norte), mas não teve papel decisivo contra a hegemonia paulista‑mineira na eclosão de 1930.
E — Revolução Farroupilha: processo do século XIX (1835‑1845) no Rio Grande do Sul, totalmente desconectado da Velha República e de 1930.
Estratégia para provas: ao ver expressões como "questionamento da política do café‑com‑leite" e "eclosão", associe imediatamente às crises eleitorais de 1929/30 e à Revolução de 1930. Desconfie de alternativas que indiquem eventos posteriores (1932) ou de séculos distintos (Farroupilha).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!





