Considere o trecho e as afirmações a seguir para responder à questão.

Eles estão fazendo uso de seu direito legal ao asilo, que consta na Declaração Universal de Direitos Humanos. Todos nós temos esse direito como garantia se algum dia ele se fizer necessário.

I. A expressão ESSE DIREITO retoma O DIREITO LEGAL AO ASILO.

II. O vocábulo ELE retoma ESSE DIREITO.

III. Ambos os vocábulos SE têm valor de conjunção.

IV.Um dos vocábulos SE tem valor de partícula apassivadora.

Estão corretas apenas

Tema central: A questão aborda coesão referencial (emprego de pronomes demonstrativos e pessoais) e a função morfossintática da palavra "se" (valores de conjunção e partícula apassivadora), assuntos recorrentes em concursos.

Justificativa da alternativa correta (A – I e II):

A alternativa correta exige o reconhecimento dos elementos retomados pelos pronomes e do valor sintático de “se”.

• Afirmação I: O pronome demonstrativo “esse” recupera uma ideia já mencionada, estabelecendo ligação entre frases. No trecho, “esse direito” faz referência direta ao “direito legal ao asilo”, garantindo coesão textual.
• Afirmação II: O pronome pessoal “ele” serve para evitar repetição e retoma, imediatamente, “esse direito”. Esse procedimento é característico em textos formais e reafirma coesão.

Pela norma-padrão (vide Bechara, Moderna Gramática Portuguesa), “esse” remete a termos citados e “ele” substitui substantivos já apresentados.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa B (II e III): Errada, pois a afirmação III está incorreta.

Alternativa C (III e IV): Errada, pois III está incorreta.

Alternativa D (I e IV): Errada, pois apenas a IV está correta juntamente com I, porém a II também é correta e não está incluída.

Análise das afirmações III e IV:

III. Incorreta: Nem todo “se” tem valor de conjunção. No trecho, o primeiro “se” (“se algum dia ele se fizer necessário”) introduz uma relação condicional (realmente conjunção). Já o segundo “se” (“ele se fizer necessário”) tem valor de partícula apassivadora; nesse caso, indica um processo impessoal: “ele se faz necessário” equivale a “é necessário” (voz passiva sintética; cf. “necessita-se de algo”).

IV. Correta apenas em parte: O enunciado menciona que um dos “se” tem valor de partícula apassivadora, o que está correto pela gramática normativa, mas não justifica a alternativa como a mais apropriada, pois II também é correta.

Estratégia para a prova: Ao encontrar pronomes (“esse”, “ele”) e palavra “se”, verifique sempre a referência e a função morfossintática (bechara, Cunha & Cintra). Fique atento ao contexto: resgate de ideia, substituição de substantivo ou construção de oração condicional/voz passiva.

Resumo: As afirmações I e II demonstram, conforme a norma culta, o correto emprego dos pronomes e a coesão textual, enquanto análise gramatical detalhada dos “se” mostra que apenas um tem valor de conjunção, o outro é partícula apassivadora.

Gabarito: A (I e II)

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!