Estratégias argumentativas são mecanismos utilizados em um texto, com o objetivo de convencer o leitor a
respeito do assunto que desenvolve. Elas podem ser de
diversos tipos, entre os quais:
I) apresentação de argumentos concretos, como dados estatísticos, por exemplo;
II) utilização de raciocínio lógico, que apresente comparação, por exemplo;
III) exemplificação, relacionada ao assunto que se desenvolve;
IV) alusão histórica, em que se busca a intertextualidade;
V) argumento de autoridade, com a opinião de especialistas, para dar credibilidade ao texto.
Indique, pela numeração acima, as estratégias presentes no artigo do Estadão:
O texto a seguir servirá de base para a questão.
Os financiamentos imobiliários com recursos da poupança ([Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo] SBPE)
totalizaram R$ 20,6 bilhões no primeiro semestre deste
ano, montante 9,1% inferior ao registrado em igual intervalo de 2016, de acordo com a Associação Brasileira das
Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança (Abecip).
Foram financiadas, com recursos das cadernetas de
poupança, 82,5 mil unidades entre aquisições e construções no período, recuo de 17,9% em relação à primeira
metade de 2016, quando 100,5 mil imóveis foram financiados.
Apenas em junho, conforme a Abecip, o montante de
financiamento imobiliário alcançou R$ 3,8 bilhões, alta de
6,5% em relação a maio, mas retração de 11,1% no período de um ano. A quantidade de imóveis financiados no
mês passado subiu 5,7% e recuou 22%, nas mesmas
bases de comparações, para 15,4 mil unidades.
“O primeiro semestre foi ruim. Esperamos
decrescimento menor ou ao menos empate com o ano
passado e isso não aconteceu, mas o patamar de empréstimos continuou interessante”, disse o presidente da Abecip,
Gilberto Abreu, em coletiva de imprensa, lembrando que
as empresas estão em um ritmo menor de construção de
novos empreendimentos após um ciclo de elevados estoques (Estadão, 26/07/2017).
O texto a seguir servirá de base para a questão.
Os financiamentos imobiliários com recursos da poupança ([Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo] SBPE) totalizaram R$ 20,6 bilhões no primeiro semestre deste ano, montante 9,1% inferior ao registrado em igual intervalo de 2016, de acordo com a Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança (Abecip).
Foram financiadas, com recursos das cadernetas de poupança, 82,5 mil unidades entre aquisições e construções no período, recuo de 17,9% em relação à primeira metade de 2016, quando 100,5 mil imóveis foram financiados.
Apenas em junho, conforme a Abecip, o montante de financiamento imobiliário alcançou R$ 3,8 bilhões, alta de 6,5% em relação a maio, mas retração de 11,1% no período de um ano. A quantidade de imóveis financiados no mês passado subiu 5,7% e recuou 22%, nas mesmas bases de comparações, para 15,4 mil unidades.
“O primeiro semestre foi ruim. Esperamos decrescimento menor ou ao menos empate com o ano passado e isso não aconteceu, mas o patamar de empréstimos continuou interessante”, disse o presidente da Abecip, Gilberto Abreu, em coletiva de imprensa, lembrando que as empresas estão em um ritmo menor de construção de novos empreendimentos após um ciclo de elevados estoques (Estadão, 26/07/2017).
Gabarito comentado
Gabarito comentado:
Tema central: A questão aborda estratégias argumentativas em textos jornalísticos, ou seja, técnicas que o autor utiliza para convencer e dar credibilidade à sua informação, essenciais para a interpretação de textos em concursos.
Justificativa para a alternativa correta (D):
A alternativa D) apenas I, II e V está correta porque, de acordo com a norma-padrão e a análise do texto, reconhece as três estratégias argumentativas explicitamente presentes:
- I) Apresentação de argumentos concretos (dados estatísticos): O texto expõe números exatos, como “R$ 20,6 bilhões” e “82,5 mil unidades”, tornando a argumentação objetiva e concreta.
- II) Raciocínio lógico com comparação: Note frases como “9,1% inferior ao registrado em igual intervalo de 2016”, comparando períodos diferentes, o que caracteriza raciocínio lógico baseado em comparação.
- V) Argumento de autoridade: A fala do presidente da Abecip exemplifica a opinião especializada, recurso clássico de reforço argumentativo (vide Bechara, Cunha & Cintra).
Análise das alternativas incorretas:
- A) apenas I, II e IV – Incorreta. Não há alusão histórica ou intertextualidade com outros eventos históricos.
- B) apenas II e III – Incorreta. O texto não apresenta exemplos, e sim dados e comparações. Exemplificação (item III) não ocorre.
- C) apenas I e IV – Incorreta. Falta o argumento de autoridade e, de novo, não há alusão histórica.
Dicas para provas: Identifique sempre se o texto traz dados (argumento concreto), compara períodos (raciocínio lógico) ou traz opinião de especialista (autoridade). Atenção: alusão histórica e exemplificação são recursos diferentes e não estão neste texto.
Referência normativa: Estudos de argumentação textual (Cunha & Cintra, Bechara) enfatizam a precisão e a objetividade na identificação dos recursos persuasivos, fundamentais para interpretar com segurança questões desse tipo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
