A partir do que foi dito e do contexto que possibilitou a Proclamação da República no Brasil, assinale a alternativa que apresenta CORRETAMENTE a incoerência histórica entre o texto acima e os acontecimentos que culminaram no 15 de novembro de 1889.

Resposta correta: D

Tema central: a questão trata da Proclamação da República (15/11/1889) e da leitura crítica de fontes: comparar o tom do texto jornalístico (que sugere grande mobilização popular) com a realidade histórica do golpe. É preciso saber quem foram os atores principais (militares e elites civis), o contexto (crise monárquica após abolição de 1888) e como avaliar fontes posteriores e tendenciosas.

Resumo teórico e contexto: a Proclamação não foi uma revolta de massas, mas um golpe militar e político liderado por setores das Forças Armadas e por elites civis insatisfeitas. Fatores: desgaste do Império após a abolição (perda do apoio de cafeicultores e de setores conservadores), politização do Exército e atuação de líderes como Marechal Deodoro da Fonseca. A participação popular foi limitada e, em muitos casos, passiva ou simulada.

Por que a alternativa D está correta? Porque identifica a incoerência essencial: o texto sugere participação e efervescência popular, mas historicamente o processo foi controlado por um pequeno grupo militar e político que não buscava uma mobilização popular ampla. Ou seja, houve instrumentalização de imagens e manchetes; a mudança foi fruto de ação de elites e militares.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta. Afirma que o Exército teve papel secundário; na verdade, o Exército foi o ator decisivo no golpe. Não se pode reduzir sua participação a secundária.

B — Incorreta. Embora muitas camadas da população preferissem a ordem monárquica, a alternativa desvincula a questão central: o problema do texto não é simplesmente erro sobre “satisfação popular” em termos de opinião majoritária, mas a ideia de mobilização popular intensa. Além disso, generalizações sobre maioria popular exigem evidências que esta alternativa não apresenta.

C — Incorreta. A Proclamação ocorreu no Rio de Janeiro e os atos essenciais foram lá; a referência a Petrópolis está equivocada: D. Pedro II encontrava‑se em Petrópolis em parte do período, mas o golpe e a deposição efetiva foram articulados no Rio.

Estratégias de interpretação (dicas para concurso): procure identificar quem são os agentes do evento (massas vs. elites), cuidado com fontes tardias ou comemorativas (podem embelezar os fatos), e destaque palavras-chave do enunciado que apontam a incoerência pedida (aqui: popularidade/participação popular vs. controle por grupo restrito).

Fontes sugeridas: R.J. Barman, Citizen Emperor (sobre D. Pedro II e o fim do Império); Lilia Schwarcz & Heloisa Starling, Brasil: uma biografia; Thomas Skidmore, Brazil — for context and military role.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!