Entre as afirmações a seguir, assinale a que melhor sintetiza o que se
afirma no texto 1:
TEXTO 1
No filme Precisamos Falar sobre o Kevin, os pais ignoram por anos os
sinais de sérios distúrbios psicológicos que o filho apresenta. Até o dia em que o
monstrinho em gestação se encorpa ...... ponto de destroçar vidas inocentes e a
própria família. O silêncio é cúmplice da desgraça. Os gastos sociais do governo
são o nosso Kevin.
Em um país com tanta pobreza, deixar o governo gastar ...... vontade
parece ser a coisa certa a fazer – e, no campo das boas intenções, é mesmo.
Como condenar um modelo de bem-estar social quando tantas crianças ainda
passam fome? Como criticar maiores gastos com saúde e educação em um país
com população tão carente?
O problema é que as leis econômicas não distinguem ...... boas das más
intenções. O resultado é que criamos um monstrengo estatal, inchado, corrupto e
incompetente, incapaz de resolver ...... questões sociais apesar de já arrecadar
quase 40% do PIB em impostos.
(Extraído do artigo “Precisamos Falar sobre Kevin”, de Rodrigo Constantino,
publicado na revista Veja de 19.3.2014, p.29.)
Gabarito comentado
Comentário da Questão – Interpretação de Texto
Tema central: Esta questão explora interpretação de texto e semântica, habilidades fundamentais em concursos, conforme orienta Bechara: é preciso “compreender a mensagem global, identificar a tese do autor e a relação lógica entre as ideias apresentadas”.
Análise da alternativa correta – C:
A alternativa C (“Segundo o autor, as boas intenções nem sempre afinam com as leis econômicas.”) é a síntese mais fiel do texto. O autor reconhece que gastar em ações sociais parte de uma boa intenção, mas alerta: essas intenções podem gerar efeitos indesejados se desconsiderarem limites e regras econômicas, criando um “monstrengo estatal”. A expressão “as leis econômicas não distinguem boas das más intenções” é central para essa leitura. Assim, a correta identificação ocorre ao relacionar o propósito das políticas sociais com seus efeitos práticos segundo a lógica econômica.
Estratégia para acertar esse tipo de questão:
Na análise do texto, busque palavras-chave e ideias centrais. Evite interpretações absolutas ou que ampliem ou distorçam a tese do autor. Atenção: muito frequentemente as pegadinhas vêm em palavras como “sempre”, “nunca”, “todas”, “nenhuma”, que, caso não apareçam no texto, tendem a tornar a alternativa falsa.
Análise das alternativas incorretas:
A) Incorreta, pois o autor faz críticas, não defesa, das ações governamentais.
B) Errada, pois não há generalização absoluta: o autor critica o excesso e a má gestão, não tudo que o governo faz.
D) Inadequada, porque quem cria o “monstrengo estatal” são políticas baseadas só em boas intenções, não as leis econômicas em si.
E) Também incorreta por exagerar: o texto não afirma que as ações sociais “sempre” contrariam as leis econômicas.
Cuidado: Valide sempre se a alternativa realmente reflete o que está dizendo (explícita) e subentendendo (implícita) o texto. Procure ler atentamente tanto a proposta do autor quanto o que está sendo perguntado no enunciado.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
