No início do texto, o pai do narrador revela pensar que a experiência do mundo é centrada na
luta. Consideradas as diferenças, também vê o mundo principalmente sob esse prisma a
personagem
“Vais encontrar o mundo, disse-me meu pai, à porta do Ateneu. Coragem para a luta.”
Bastante experimentei depois a verdade deste aviso, que me despia, num gesto, das ilusões de criança
educada exoticamente na estufa de carinho que é o regime do amor doméstico; diferente do que se
encontra fora, tão diferente, que parece o poema dos cuidados maternos um artifício sentimental,
com a vantagem única de fazer mais sensível a criatura à impressão rude do primeiro ensinamento,
têmpera brusca da vitalidade na influência de um novo clima rigoroso. Lembramo-nos, entretanto,
com saudade hipócrita, dos felizes tempos; como se a mesma incerteza de hoje, sob outro aspecto,
não nos houvesse perseguido outrora, e não viesse de longe a enfiada das decepções que nos
ultrajam. Eufemismo, os felizes tempos, eufemismo apenas, igual aos outros que nos alimentam, a
saudade dos dias que correram como melhores. Bem considerando, a atualidade é a mesma em todas
as datas.
Raul Pompeia, O Ateneu.
Gabarito comentado
Gabarito: D) Paulo Honório, de São Bernardo.
Tema central: Interpretação de texto – análise da perspectiva de mundo atribuída aos personagens.
Comentário: O enunciado solicita que se interprete o trecho em que o pai do narrador de O Ateneu orienta o filho sobre “coragem para a luta”, considerando o mundo como um espaço de adversidades. A questão exige identificar, dentre personagens de obras literárias, aquele cuja visão de mundo também se fundamenta na luta constante.
Pela norma-padrão e pelas regras de interpretação textual (segundo Koch & Elias, 2012), para resolver questões assim é necessário analisar o contexto de cada personagem, indo além da mera memorização de enredos literários, buscando sua “tese de vida” ou “perspectiva”.
Justificativa da alternativa correta – D: Paulo Honório (de São Bernardo) é um personagem profundamente marcado pela luta: supera pobreza, enfrenta adversários e busca ascensão social e poder por meio de esforço, conflito e domínio. Sua visão de mundo é de constante enfrentamento com o meio e com as pessoas — exatamente como aborda o trecho de O Ateneu.
Análise das alternativas incorretas:
- A) Fernando (Senhora): Movido pela busca de ascensão social via casamento, mas sua trajetória não é marcada pelo conflito constante.
- B) Jerônimo (O cortiço): Passa por adaptações e paixões, mas não é movido por uma “ideologia da luta”; seu trajeto é transformação e assimilação.
- C) Macunaíma (Macunaíma): Vive aventuras e é conhecido como “herói sem caráter”, marcado mais pela esperteza e passividade do que por luta.
- E) Macabéa (A hora da estrela): Extremo oposto, pois se mostra resignada e não enfrenta a vida com espírito combativo.
Dica para concursos: Fique atento(a) à perspectiva fundamental que dirige a vida do personagem. A análise profunda do perfil e das atitudes é a chave para questões desse tipo. Observe palavras que indicam ação, disposição para o combate e não apenas passividade.
Referências: Koch & Elias (2012), Celso Cunha & Lindley Cintra (2017), obras literárias mencionadas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
