A zoomorfização na Literatura, a despeito de qualquer outra característica estilística, sempre esteve presente, no entanto, aparece principalmente nas obras com características realistas que, em contraponto àquelas com aspectos mais românticos, têm o intento de retratar as mazelas da sociedade como espelho. (...)

Fez-se necessário uma Literatura condizente com o real e, para tanto, a zoomorfização de personagens foi utilizada com maior ênfase. Paralelo ao Realismo, o Naturalismo é o momento em que mais se verifica este fenômeno. (Uesla Lima Soares , O Animal Humano: Os paradigmas da zoomorfização social e sua representação literária, Anais do Festival Literário de Paulo Afonso, 2017)

[O zoomorfismo] ocorre quando “o que é próprio do homem se estende ao animal e permite, por simetria, que o que é próprio do animal se estenda ao homem.”

(Antonio Cândido, De Cortiço a Cortiço, Novos Estudos CEBRAP, 1991).

Considere as seguintes afirmações:

I. A zoomorfização se opôs frontalmente às idealizações românticas, sendo uma característica exclusiva do Naturalismo.

II. Segundo Antonio Candido, não é possível haver distinção entre ser humano e animal, no sentido de que um cede característica ao outro e vice-versa.

III. A definição de Antonio Candido sobre zoomorfismo é construída por meio de um processo chamado quiasmo.

A respeito de tais afirmações, deve-se dizer que:

Tema central: Interpretação de texto literário, com foco em conceitos literários (zoomorfização e quiasmo) e habilidade de análise crítica das alternativas.

Justificativa da alternativa correta (C):

A questão exige que o candidato compreenda figuras de linguagem (notadamente o quiasmo) e as relações entre escolas literárias (Realismo e Naturalismo), além da noção de zoomorfização em textos. A alternativa III traz a resposta correta pois Antonio Candido utiliza um quiasmo ao definir zoomorfismo: ao afirmar que "o que é próprio do homem se estende ao animal e, por simetria, o que é próprio do animal se estende ao homem", há uma inversão dos termos, ilustrando perfeitamente a estrutura cruzada do quiasmo.

Análise das alternativas incorretas:

I. "Exclusiva do Naturalismo": A assertiva é falsa pois, conforme a tradição da crítica literária (Bechara, Cunha & Cintra), a zoomorfização não é exclusiva do Naturalismo; ainda que predominante nessa escola, também aparece em textos realistas e até anteriores.

II. "Não é possível diferenciação": Também falsa. O texto de Antonio Candido indica uma troca de atributos entre humano e animal, mas não propõe uma indistinção total. A coexistência de características não elimina a diferenciação de natureza, somente sugere a influência mútua (diferença sem oposição absoluta).

Dica de interpretação:

Questões desse tipo costumam utilizar expressões absolutas (como “exclusiva”, “não é possível distinguir”) que podem pegar o candidato desatento. Sempre desconfie de afirmações extremamente amplas ou categóricas; verifique no texto base se existe realmente tal radicalismo.

Bônus de aprendizado:

Segundo Celso Cunha & Lindley Cintra (Nova Gramática...), o quiasmo reforça paralelismos e contrastes, sendo muito útil para destacar relações de reciprocidade ou oposição, como ocorre na definição analisada.

Conclusão: Apenas a afirmação III está correta. Alternativa C.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!