“Segundo Michiko Kakutani, em seu livro A morte da
verdade, a direita populista contemporânea se apropriou
dos argumentos pós-modernistas e seu repúdio filosófico
da objetividade. A rejeição dos ideais do Esclarecimento
pela Nova Esquerda, como razão e progresso, passou,
ironicamente, a ser compartilhada pelas novas expressões
populistas. Negacionistas de todas as estirpes – revisionistas do Holocausto, do golpe civil-militar de 1964
no Brasil, por exemplo – exploram o argumento de que não
existem verdades e que todas aquelas que são proferidas
carregam uma parcialidade e/ou são arbitrárias.”
(Rodrigo Caldeira, “A pandemia do anti-intelectualismo”. Estado da
Arte. 25/03/2020. Disponível em https://estadodaarte.estadao.com.br/
a-pandemia-do-anti-intelectualismo/. Acessado em 11/10/2020.)
Assinale a alternativa correta a partir da leitura do
fragmento.
Gabarito comentado
Tema central da questão: Esta questão exige interpretação de texto, habilidade fundamental em provas de vestibular. Aqui, o foco está em analisar o posicionamento do texto sobre o negacionismo e o uso de ideias pós-modernistas por movimentos políticos.
Justificativa para a alternativa correta (C):
A alternativa C afirma que, segundo as teorias pós-modernas, apontar arbitrariedade ou parcialidade na “verdade” não equivale a negar fatos, eventos e evidências. Essa interpretação está coerente com o que o texto apresenta: discute-se o afastamento da ideia de uma verdade absoluta, mas não se nega a possibilidade de fatos ou acontecimentos. Ou seja, a dúvida lançada pelo pós-modernismo incide sobre como se constrói e se interpreta a verdade, e não sobre a existência pura e simples de fatos concretos. Isso está de acordo com os princípios de coerência textual (Koch, 2018): a resposta não extrapola nem distorce o argumento do texto.
Análise das alternativas incorretas:
A) Errada, pois reduz o negacionismo a uma atitude pessoal e sem relação com fenômenos políticos, contrariando o texto, que liga a prática ao contexto político (por exemplo, revisionismo do golpe de 1964).
B) Embora cite a apropriação de perspectivas pós-modernas pela direita populista, distorce o texto ao afirmar que se trata de uma “apropriação metodológica dos estudos”. O texto não fala sobre metodologia de estudos, mas sobre uso retórico desses argumentos.
D) Incorreta ao atribuir a influência dos “céticos gregos” à postura pós-moderna. O texto não faz tal relação, tornando essa alternativa infundada.
Elementos centrais e estratégias:
Atente para palavras-chave (“apropriação”, “rejeição”, “arbitrariedade”, “negacionistas”) e relações de causa e ironia (“passou, ironicamente, a ser compartilhada…”). Desconfie de generalizações ou afirmações não sustentadas pelo texto. Em provas, questione sempre: essa ideia está realmente explícita ou inerente ao texto, ou é extrapolada?
Referências: Koch (2018), Bechara (2009), Cunha & Cintra (2013).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






