Questão 4cb1c661-8c
Prova:UNICAMP 2020
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

“Segundo Michiko Kakutani, em seu livro A morte da verdade, a direita populista contemporânea se apropriou dos argumentos pós-modernistas e seu repúdio filosófico da objetividade. A rejeição dos ideais do Esclarecimento pela Nova Esquerda, como razão e progresso, passou, ironicamente, a ser compartilhada pelas novas expressões populistas. Negacionistas de todas as estirpes – revisionistas do Holocausto, do golpe civil-militar de 1964 no Brasil, por exemplo – exploram o argumento de que não existem verdades e que todas aquelas que são proferidas carregam uma parcialidade e/ou são arbitrárias.”

(Rodrigo Caldeira, “A pandemia do anti-intelectualismo”. Estado da Arte. 25/03/2020. Disponível em https://estadodaarte.estadao.com.br/ a-pandemia-do-anti-intelectualismo/. Acessado em 11/10/2020.)

Assinale a alternativa correta a partir da leitura do fragmento.

A
O negacionismo é uma atitude anti-intelectual e pessoal, que tem como princípio vontades particulares e subjetivas, sem conotação com fenômenos políticos.
B
O uso de perspectivas epistemológicas pós-modernas pela direita populista é uma apropriação metodológica dos estudos que questionam a existência de verdades absolutas.
C
A questão da arbitrariedade ou parcialidade da verdade não significa, de acordo com as teorias pósmodernas, a negação de fatos, eventos e evidências.
D
A perspectiva pós-moderna contribui para os revisionismos por se opor a princípios iluministas e ter como método a especulação filosófica inspirada pelos céticos gregos.

Gabarito comentado

G
Gabriel AlmeidaMonitor do Qconcursos

Tema central da questão: Esta questão exige interpretação de texto, habilidade fundamental em provas de vestibular. Aqui, o foco está em analisar o posicionamento do texto sobre o negacionismo e o uso de ideias pós-modernistas por movimentos políticos.

Justificativa para a alternativa correta (C):

A alternativa C afirma que, segundo as teorias pós-modernas, apontar arbitrariedade ou parcialidade na “verdade” não equivale a negar fatos, eventos e evidências. Essa interpretação está coerente com o que o texto apresenta: discute-se o afastamento da ideia de uma verdade absoluta, mas não se nega a possibilidade de fatos ou acontecimentos. Ou seja, a dúvida lançada pelo pós-modernismo incide sobre como se constrói e se interpreta a verdade, e não sobre a existência pura e simples de fatos concretos. Isso está de acordo com os princípios de coerência textual (Koch, 2018): a resposta não extrapola nem distorce o argumento do texto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada, pois reduz o negacionismo a uma atitude pessoal e sem relação com fenômenos políticos, contrariando o texto, que liga a prática ao contexto político (por exemplo, revisionismo do golpe de 1964).

B) Embora cite a apropriação de perspectivas pós-modernas pela direita populista, distorce o texto ao afirmar que se trata de uma “apropriação metodológica dos estudos”. O texto não fala sobre metodologia de estudos, mas sobre uso retórico desses argumentos.

D) Incorreta ao atribuir a influência dos “céticos gregos” à postura pós-moderna. O texto não faz tal relação, tornando essa alternativa infundada.

Elementos centrais e estratégias:

Atente para palavras-chave (“apropriação”, “rejeição”, “arbitrariedade”, “negacionistas”) e relações de causa e ironia (“passou, ironicamente, a ser compartilhada…”). Desconfie de generalizações ou afirmações não sustentadas pelo texto. Em provas, questione sempre: essa ideia está realmente explícita ou inerente ao texto, ou é extrapolada?

Referências: Koch (2018), Bechara (2009), Cunha & Cintra (2013).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo