“A América está ameaçada não só pelo autoritarismo, mas pelo fascismo que opera como um culto explicitamente antidemocrático, centrado em torno de uma liderança que promete restauração nacional ante uma humilhação supostamente causada por minorias, liberais e marxistas. Como o fascismo glorifica a violência e a militarização da política, devemos ficar alertas ao fato de Trump ter se recusado a assumir compromisso com uma transferência pacífica do poder. (...)

Ao normalizar discurso e ideologia antidemocráticos, Trump está cada vez mais normalizando também um governo autoritário. A estratégia de Trump de enfraquecer as regras democráticas e a legitimidade da eleição está cada vez mais, e de modo assombroso, lembrando a destruição das democracias latino-americanas nas décadas de 60 e 70, quando ditadores criaram um clima em que atos anteriormente considerados ilegais, de uma hora para outra, se tornaram o novo padrão.”

(Jason Stanley, Federico Finchelstein e Pablo Piccato, “O fascismo vai ganhar a eleição nos EUA?”. Project Sindicate. Disponível em https://www.project-syndicate.org/commentary/trumpian-threat-of-fasci st-authoritarianism-after-election-by-federico-finchelstein-et-al-2020-10 /portuguese. Acessado em 09/11/2020.)

A partir do texto, é correto afirmar que os autores

Tema central: Interpretação de Textos

A questão avalia a capacidade de compreensão global e análise crítica do texto, exigindo que o candidato identifique as ideias principais, reconheça referências implícitas a fatos históricos e relacione conceitos centrais (semântica, coesão e coerência textual).

Justificativa da alternativa correta (C):
A alternativa C é a correta porque demonstra um entendimento preciso do texto: os autores criticam a violência política e conectam a situação dos EUA a processos históricos de deslegitimação da democracia na América Latina. Observe o trecho: “Ao normalizar discurso e ideologia antidemocráticos (...), a estratégia (...) está cada vez mais (...) lembrando a destruição das democracias latino-americanas (...), quando ditadores criaram um clima em que atos ilegais (...) se tornaram o novo padrão.”

Isso revela a estratégia interpretativa recomendada por Bechara e Cunha & Cintra: localizar palavras-chave e comparar o implicado e o explicado no enunciado.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta porque o texto diferencia autoritarismo de fascismo (“não só pelo autoritarismo, mas pelo fascismo...”), mostrando-os como fenômenos relacionados, mas não idênticos.
B) Incorreta pois distorce a causa: o “personalismo do presidente” não é resposta ao discurso de minorias, mas se constrói sobre uma suposta humilhação causada por esses grupos; trata-se de uma pegadinha sem base textual.
D) Incorreta porque o texto não afirma diretamente que ‘restauração nacional’ é incompatível com democracia. Isso é um pressuposto não contido no enunciado.

Dicas para interpretação:
- Atente-se a expressões de comparação ou analogia histórica.
- Desconfie de alternativas que generalizam ou omitem nuances.
- Busque sempre elementos explícitos no texto antes de decidir pela inferência.

Segundo Cunha & Cintra, a interpretação deve considerar tanto o dito quanto o subentendido, valorizando as conexões semânticas e históricos propostas pelo autor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!