Os anos que vão do lançamento das bombas atômicas até o fim da União Soviética não
formam um período homogêneo na história do mundo. Apesar disso, a história desse período
foi reunida sob um padrão único pela situação internacional peculiar que o dominou até a queda
da URSS: o constante confronto das duas superpotências que emergiram da Segunda Guerra
Mundial na chamada “Guerra Fria”.
HOBSBAWM, E. A era dos extremos. O breve século XX, 1914-1991. São Paulo: Cia. das Letras, 1995 (adaptado).
O autor reconhece que a característica fundamental do período mencionado é a
Os anos que vão do lançamento das bombas atômicas até o fim da União Soviética não formam um período homogêneo na história do mundo. Apesar disso, a história desse período foi reunida sob um padrão único pela situação internacional peculiar que o dominou até a queda da URSS: o constante confronto das duas superpotências que emergiram da Segunda Guerra Mundial na chamada “Guerra Fria”.
HOBSBAWM, E. A era dos extremos. O breve século XX, 1914-1991. São Paulo: Cia. das Letras, 1995 (adaptado).
O autor reconhece que a característica fundamental do período mencionado é a
Gabarito comentado
Resposta correta: B — bipolaridade da economia mundial.
Tema central: a questão aborda a caracterização do período entre o uso da bomba atômica e o fim da URSS — ou seja, a Guerra Fria — cujo traço definidor foi o confronto persistente entre duas superpotências. Para resolver, é preciso reconhecer que esse confronto organizou política, segurança e também as estruturas econômicas globais em dois blocos.
Resumo teórico: a "bipolaridade" refere-se à divisão do sistema internacional em duas esferas de influência (EUA e URSS). Essa divisão não foi apenas militar ou ideológica: teve reflexos econômicos claros — planos de assistência, blocos comerciais, rivalidade entre economia de mercado e economia planificada — que dividiram mercados, investimentos e tecnologias. Hobsbawm e clássicos da historiografia da Guerra Fria (por ex., Gaddis) tratam esse período como marcado por bipolaridade sistémica.
Justificativa da alternativa B: o enunciado destaca o "constante confronto das duas superpotências" — expressão que remete diretamente à ideia de bipolaridade. Essa bipolaridade organizou também as relações econômicas entre blocos, legitimando B como melhor resposta.
Análise das alternativas incorretas:
A — fragilidade dos países socialistas: exagera e generaliza; muitos países socialistas (e sobretudo a URSS) possuíam poder e coerência suficiente para competir globalmente por décadas.
C — regionalização dos conflitos militares: o contrário: os conflitos foram frequentemente globais por procuração (Guerras por procuração), refletindo a competição entre blocos, não uma simples regionalização.
D — criação da ONU: importante em 1945, mas não é característica definidora do período citado; a ONU antecede e sobreviveu à Guerra Fria e não expressa o traço específico de confronto entre duas superpotências.
Dica de prova: ao ler "duas superpotências", associe imediatamente a conceitos como bipolaridade, blocos e rivalidade sistêmica; elimine alternativas que tratem apenas de efeitos secundários ou eventos anteriores.
'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'





