Ou isto ou aquilo

O dono da usina, entrevistado, explicou ao repórter que a situação é grave. Há excedente de leite no país, e o consumo não dá pra absorver a produção intensiva:

— Uma calamidade. Imagine o senhor que o jornal aqui do município reclama contra a poluição do rio, que está coberto por uma camada alvacenta. Não é nenhum corpo estranho não, é leite. Estão jogando leite no rio porque não têm mais onde jogar. Os bueiros estão entupidos. A população, como o senhor deve saber, é insuficiente para beber toda essa leitalhada ou comê-la em forma de queijo, requeijão, manteiga e coisinhas.

— Insuficiente? Parece que a produção de crianças ainda é maior que a produção de leite.

— Numericamente sim, mas não têm capacidade econômica para beber leite. Têm apenas boca, entende? Então nada feito. Se falta dinheiro aos pais dos garotos para adquirir o produto, ainda bem que se joga leite fora, em vez de jogar os garotos.

ANDRADE, C. D. O sorvete e outras histórias. São Paulo: Ática, 1994.

Explorando o recurso do diálogo no discurso ficcional, a narrativa remete a um significado que

Tema central: Interpretação de Texto, especificamente o reconhecimento de humor e crítica social através de recursos linguísticos como a ironia no discurso ficcional.

Justificativa da alternativa correta:

A alternativa B) recorre ao humor como canal de crítica social. é a correta. O texto apresenta um diálogo que expõe, de forma irônica e humorística, a contradição entre o excesso de leite descartado e a incapacidade econômica da população de consumi-lo. Isso evidencia uma crítica à má distribuição de recursos e à desigualdade social. Conforme explica Celso Cunha & Lindley Cintra, a ironia é um recurso expressivo frequentemente utilizado para provocar reflexão e debater problemas sociais.

Além disso, a situação criada pelo autor — “Se falta dinheiro aos pais dos garotos para adquirir o produto, ainda bem que se joga leite fora, em vez de jogar os garotos” — é um exemplo claro de como o humor pode ser veículo de denúncia. Notamos a oposição implícita entre abundância e miséria através de frases absurdas, recurso típico do humor crítico.

Análise das alternativas incorretas:

A) “reforça o senso comum a respeito do interior”: INCORRETA. O texto não reforça estereótipos ou senso comum sobre o interior, mas sim destaca um problema social generalizado.

C) “questiona a credibilidade das notícias do jornal”: INCORRETA. Embora cite o jornal, o foco está na situação absurda vivida, e não na verdade ou falsidade das notícias.

D) “ironiza as práticas tradicionais da produção leiteira”: INCORRETA. A ironia do texto não se dirige à prática da produção em si, mas à incoerência social e econômica do cenário retratado.

Estratégia de interpretação: Sempre observe o tom do texto e o contexto em que situações “absurdas” ou cômicas são usadas. Muitas vezes, a presença de ironia ou humor denuncia críticas profundas ao contexto social, político ou econômico, fato recorrente em questões desse tipo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!