Questão 4b1795cb-dc

Prova:Esamc 2013

Disciplina:Atualidades

Assunto:Política, Política Internacional, Atualidades do ano de 1994 ao ano de 2013

Os dois excertos abaixo tratam da questão da espionagem praticada pelos Estados Unidos em diferentes momentos históricos. Analiseos, bem como os períodos aos quais se referem, para responder a questão:

Texto 1:

Durante o meio século de paz tensa, a “Guerra Fria” entre URSS e EUA, as informações sobre suas forças armadas permitiam elaborar políticas e estratégias. Voos de aviões-espiões como o U-2 puderam mostrar, por exemplo, que os soviéticos tinham bem menos bombardeiros do que se imaginava. Muito do esforço da espionagem acaba se concentrando, porém, em combater os espiões inimigos - a “contra espionagem”.

(Fonte: BONALUME, Ricardo. Os bastidores da guerra entre CIA e KGB. Disponível em: http://revistagalileu.globo.com/Galileu/ 0,6993,ECT938495-3029-4,00.html. Acesso em: 03 set. 2013.)

Texto 2:

Em carta de 2009, o atual embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Thomas Shannon, à época subsecretário de Estado] agradece à NSA [Agência de Segurança Nacional] pelas informações repassadas à diplomacia americana antes da 5ª Cúpula das Américas - um encontro entre os chefes de estado do continente para discutir assuntos comerciais e diplomáticos da região. Na carta, Thomas Shannon escreveu: “mais de 100 relatórios que recebemos da agência nos deram uma compreensão profunda dos planos e intenções dos outros participantes da cúpula e permitiram que nossos diplomatas estivessem bem preparados para aconselhar o presidente Obama em como lidar com questões controversas”. [...] “[O Brasil ficou] mais independente, mais forte, competindo com os Estados Unidos, com empresas americanas. E, por causa disso, o governo americano está pensando diferente sobre o Brasil”, afirmou [o jornalista] Glenn [Greenwald, que teve acesso aos documentos secretos referentes à espionagem dos Estados Unidos sobre o Brasil.
(Fonte: Documentos da NSA apontam Dilma Rousseff como alvo de espionagem. Disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/09/documentosda-nsa-apontam-dilma-rousseff-como-alvo-de-espionagem.html. Acesso em: 03 set. 2013.)

Sobre a função do sistema de espionagem do governo dos Estados Unidos (EUA), nos períodos retratados, é verdadeiro:

Em ambos os períodos, a principal função é permitir o conhecimento prévio sobre questões econômicas, como forma de os EUA se prepararem para enfrentar países em ascensão.

Durante a Guerra Fria, sua função era a de impedir o crescimento do militarismo soviético; já atualmente pretende impedir o fortalecimento de economias antiliberais.

Em ambos os períodos, o desejo de manter sua hegemonia levou o país a vigiar as grandes potências da época, a União Soviética, na Guerra Fria, e o Brasil, atualmente.

Tanto na Guerra Fria como atualmente, a necessidade de combater a espionagem em seu território levou à intensificação das ações da contra espionagem do país.

Na Guerra Fria, a principal preocupação era militar; hoje tal espionagem busca vantagens econômicas para o país, por meio do conhecimento prévio das ações de outras nações.

Gabarito comentado

Sofia AlvesMonitor com apoio de IA

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério central é comparar o objeto e a finalidade predominante da espionagem em cada período: no Texto 1, o foco está nas forças armadas soviéticas, isto é, em informação militar e estratégica; no Texto 2, a espionagem da NSA aparece ligada aos planos e intenções de outros მონაწილantes da cúpula, com uso diplomático no contexto de competição com o Brasil. Essa comparação sustenta a alternativa E.

Tema central: função da espionagem dos EUA

Análise das alternativas

Errada

Está errada porque iguala os dois períodos sob uma função principal econômica. O Texto 1 não trata de espionagem econômica como núcleo da ação, mas de levantamento de informações militares e estratégicas sobre a URSS.

Errada

Está errada em dois pontos específicos. Primeiro, atribui à espionagem da Guerra Fria a função de impedir o crescimento do militarismo soviético, quando o texto fala em obter informações para elaborar políticas e estratégias, não em bloqueio direto. Segundo, introduz a categoria "economias antiliberais", que não aparece no enunciado nem na base.

Errada

Está errada porque desloca o foco da questão para uma ideia genérica de hegemonia e ainda equipara indevidamente URSS e Brasil como "grandes potências da época". A base afirma que hegemonia pode ser pano de fundo, mas não é o critério suficiente, e o ponto cobrado é a função da espionagem em cada contexto.

Errada

Está errada porque universaliza a contraespionagem. O Texto 1 realmente menciona que muito do esforço se concentrava em combater espiões inimigos, mas o Texto 2 não trata de contraespionagem em território americano; trata de espionagem externa da NSA para antecipar posições diplomáticas de outros países.

Certa

A alternativa E traduz a distinção funcional cobrada pela questão. No período da Guerra Fria, o excerto destaca inteligência voltada a capacidades militares soviéticas, como forças armadas e bombardeiros, para formulação de políticas e estratégias. Já no caso contemporâneo da NSA, o texto mostra espionagem para conhecer previamente posições, planos e intenções de outros governos em uma cúpula, permitindo preparo diplomático dos EUA, em contexto de competição com o Brasil e com empresas americanas. Portanto, o primeiro foco é militar; o segundo é político-diplomático, com repercussão econômica inferida do contexto.

Pegadinha da questão

A banca explora a confusão entre pano de fundo geopolítico geral e função específica da espionagem: quem ignora a mudança de foco entre inteligência militar na Guerra Fria e espionagem político-diplomática com repercussão econômica no caso NSA tende a marcar alternativas que generalizam os dois períodos.

Dica para questões semelhantes

Compare o objeto efetivamente espionado em cada período, e não apenas a intenção geopolítica ampla do país.
Diferencie função principal de efeito indireto: a questão cobra o foco predominante da espionagem, não qualquer consequência possível.
Quando um texto menciona contraespionagem, verifique se esse elemento aparece também no outro texto antes de estendê-lo à comparação.
Desconfie de alternativas que inserem categorias ideológicas ou causalidades não expressas no enunciado.