Questão 4af8b4d2-dc
Prova:Esamc 2013
Disciplina:Atualidades
Assunto:Política, Sociedade e Comportamento, Política no Brasil, Atualidades do ano de 1994 ao ano de 2013
Leia os excertos:
Texto 1:
“Ciente das ameaças de insurreição na colônia, o poderoso Dom
Rodrigo de Souza Coutinho (1755-1812) tratou de responder com
uma arma afiada: os “fatos”. Dom Rodrigo era secretário de Estado
dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramarinos quando, em 25
de agosto de 1798, assinou uma carta endereçada ao governador da
Bahia, Fernando José de Portugal, com instruções de como combater
a difusão das ideias revolucionárias: segundo o secretário, era preciso manter a população informada, ou seja, municiá-la com versões
cuidadosamente selecionadas do que se passava na Europa. A estratégia de contrapropaganda é revelada no “Ofício a Fernando José de
Portugal, remetendo exemplares de um impresso traduzido para o
português sobre os crimes e desmandos da Revolução Francesa, para que ele os faça circular na Bahia”, guardado na Divisão de Manuscritos da Biblioteca Nacional”.
(Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/por-dentrodo-documento/propaganda-politica. Acesso em 31/08/2013)
Texto 2:
“Cal Cermak, o qual se declara integrante de um “grupo” Anonymous,
acusou o site UOL de utilizar uma foto de sua participação no protesto
contra o aumento de passagens, ocorrente no dia 06/06 em São Paulo,
de modo manipulado e distorcido. (...)
Iniciou relatando a sua presença no protesto, detalhando o modo de
participação que teria sido realizado, alegando ausência de envolvimento
com atos partidários e “depredações sem fundamento”:
(...) “Os Anonymous estavam presentes, entretanto no momento
em que o objetivo começou a se perder na manifestação, dando lugar
ao vandalismo, nós nos retiramos, pois somos contra atos partidários
e depredações sem fundamento”.
(Fonte: http://www.folhapolitica.org/2013/06/uol-e-acusadode-manipular-e-distorcer.html. Acesso em 31/08/2013)
A comparação do conteúdo dos textos permite afirmar exceto:
Leia os excertos:
Texto 1:
“Ciente das ameaças de insurreição na colônia, o poderoso Dom
Rodrigo de Souza Coutinho (1755-1812) tratou de responder com
uma arma afiada: os “fatos”. Dom Rodrigo era secretário de Estado
dos Negócios da Marinha e Domínios Ultramarinos quando, em 25
de agosto de 1798, assinou uma carta endereçada ao governador da
Bahia, Fernando José de Portugal, com instruções de como combater
a difusão das ideias revolucionárias: segundo o secretário, era preciso manter a população informada, ou seja, municiá-la com versões
cuidadosamente selecionadas do que se passava na Europa. A estratégia de contrapropaganda é revelada no “Ofício a Fernando José de
Portugal, remetendo exemplares de um impresso traduzido para o
português sobre os crimes e desmandos da Revolução Francesa, para que ele os faça circular na Bahia”, guardado na Divisão de Manuscritos da Biblioteca Nacional”.
(Fonte: http://www.revistadehistoria.com.br/secao/por-dentrodo-documento/propaganda-politica. Acesso em 31/08/2013)
Texto 2:
“Cal Cermak, o qual se declara integrante de um “grupo” Anonymous,
acusou o site UOL de utilizar uma foto de sua participação no protesto
contra o aumento de passagens, ocorrente no dia 06/06 em São Paulo,
de modo manipulado e distorcido. (...)
Iniciou relatando a sua presença no protesto, detalhando o modo de
participação que teria sido realizado, alegando ausência de envolvimento
com atos partidários e “depredações sem fundamento”:
(...) “Os Anonymous estavam presentes, entretanto no momento
em que o objetivo começou a se perder na manifestação, dando lugar
ao vandalismo, nós nos retiramos, pois somos contra atos partidários
e depredações sem fundamento”.
(Fonte: http://www.folhapolitica.org/2013/06/uol-e-acusadode-manipular-e-distorcer.html. Acesso em 31/08/2013)
A comparação do conteúdo dos textos permite afirmar exceto:
A
Ao longo da história do Brasil a manipulação da imprensa foi muito utilizada para atingir os interesses políticos.
B
Não existe correspondência entre a imprensa e a política no Brasil, tendo em vista o avanço dos ideais republicanos.
C
Apesar de apontarem para assuntos distintos ambos evidenciam
a presença da imprensa nos assuntos políticos do país.
D
Ambos acabam por criticar o papel da imprensa na interpretação
das manifestações populares.
E
Enquanto no primeiro a imprensa é utilizada para evitar manifestações, no segundo ela é criticada por interpretá-las de forma
equivocada.
Gabarito comentado
M
Mentor QCTime de mentores Qconcursos
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O ponto decisivo é que os dois textos evidenciam vínculo entre informação/imprensa e política: no Texto 1, há orientação para circular versões selecionadas dos fatos com finalidade de contrapropaganda; no Texto 2, há acusação de manipulação e distorção da imagem de um protesto. Por isso, é incompatível a alternativa que nega essa correspondência.
Tema central: Imprensa e política
Análise das alternativas
A
Errada
Não deve ser marcada no "exceto" porque é compatível com a comparação proposta. O Texto 1 traz um caso de contrapropaganda oficial mediante circulação dirigida de informações, e o Texto 2 apresenta acusação de manipulação da cobertura de protesto; esse conjunto sustenta a ideia de uso da imprensa ligado a interesses políticos. A formulação amplia para "ao longo da história do Brasil", mas essa generalização permanece coerente com os exemplos oferecidos.
B
Certa
A alternativa B é a correta no comando "exceto" porque contradiz frontalmente o que os dois textos mostram. No Texto 1, há uso político da circulação de informações para combater ideias revolucionárias, com "versões cuidadosamente selecionadas" dos fatos. No Texto 2, há crítica à atuação da imprensa por suposta "manipulação" e "distorção" na representação de um protesto. Portanto, os excertos confirmam correspondência entre imprensa e política, e não sua inexistência. Além disso, a referência ao "avanço dos ideais republicanos" não é sustentada pelos textos nem elimina o vínculo que eles explicitam.
C
Errada
Não deve ser marcada no "exceto" porque identifica corretamente o ponto comum entre textos de épocas e assuntos distintos: ambos evidenciam a presença da imprensa ou da informação mediada em questões políticas. A diferença temporal e temática não elimina o eixo comparativo exigido pela questão.
D
Errada
Não deve ser marcada no "exceto" porque é compatível com a leitura comparativa adotada pela base. No Texto 2, a crítica é explícita, pela acusação de manipulação e distorção. No Texto 1, há contrapropaganda estatal e circulação dirigida de versões dos fatos, o que sustenta o vínculo entre informação e disputa política, sem exigir uma crítica direta à interpretação de manifestações populares.
E
Errada
Não deve ser marcada no "exceto" porque sintetiza adequadamente a diferença funcional entre os textos. No primeiro, a informação é usada para evitar a difusão de ideias revolucionárias e conter ameaças de insurreição; no segundo, a imprensa é criticada por interpretar ou retratar de forma supostamente equivocada um protesto. A aproximação é compatível com os elementos fornecidos.
Pegadinha da questão
A banca combinou o comando "exceto" com uma alternativa de aparência abstrata e convincente, "avanço dos ideais republicanos", para induzir o candidato a ignorar o dado decisivo dos textos: ambos mostram, justamente, a permanência de vínculo entre imprensa e política. Outra confusão real é achar que, por tratarem de contextos históricos diferentes, os textos não podem ser comparados no mesmo eixo analítico.
Dica para questões semelhantes
- Em questões comparativas, identifique primeiro o eixo comum entre os textos; aqui, não era o mesmo fato histórico, mas a relação entre imprensa e política.
- No comando "exceto", procure a alternativa que contraria diretamente os elementos expressos nos excertos, não a que pareça mais sofisticada na redação.
- Quando o texto trouxer termos como "versões selecionadas", "manipulado" e "distorcido", trate isso como indício objetivo de disputa política pela informação.
- Não use elementos externos à base textual para salvar uma alternativa; se o fundamento não aparece nos excertos, ele não pode anular o que está explicitamente demonstrado.
