Diante dos argumentos apresentados pelo jornal Folha de São Paulo sobre a crise da água pela qual o estado passa, é correto afirmar que:
Crise da Água
Cantareira bate novo recorde negativo e opera
com 3,2% de sua capacidade
O sistema Cantareira voltou a ter mais um
recorde negativo nesta quarta-feira (22). De
acordo com dados da Sabesp, o nível do
reservatório é de apenas 3,2%, índice
considerado o pior da história. Desde a segunda
(20), chuvas têm atingido o reservatório, mas sem
impedir a queda nos índices.
Mesmo diante da grave crise hídrica, o
governo estadual ainda se nega a fazer um
racionamento na cidade.
Novo Bônus
Na terça-feira (21), o Conselho Diretor da
Sabesp, responsável pelo abastecimento na
Grande São Paulo, aprovou proposta do governo
estadual de conceder a redução na conta de
água para os que não atingirem o patamar de
20%, necessário para obter o atual desconto de
30%.
Pelas novas regras, o bônus antigo
continua em vigor, mas quem conseguir
economizar de 10% a 15%, ganhará uma
redução de 10% na conta de água.
Se o consumo cair de 15% a 20%, o
desconto será de 20%.
A proposta será enviada agora para a
Arsesp (Agência Reguladora de Saneamento e
Energia), que definirá a data para a iniciativa
entrar em vigor.
Disponível em: www.1.folha.uol.com.br./cotidiano/2014.
Acesso em 22 out. 2014.
Gabarito comentado
Tema central: Interpretação de Textos
Esta questão exige a capacidade de localizar e compreender informações literais fornecidas no texto jornalístico, sem inferências ou extrapolações indevidas. A habilidade de “ler o que está escrito”, destacada por autores como Evanildo Bechara, é essencial para distinguir o correto do incorreto.
Análise da alternativa correta:
B) o governo estadual concede um desconto de 30% a quem economiza mais de 20% ou mais no consumo de água.
No trecho: “para obter o atual desconto de 30%”, observa-se que a concessão de 30% de desconto é condicionada à economia igual ou superior a 20% no consumo. Assim, a alternativa B espelha exatamente a informação literal e objetiva do texto, sem acréscimos ou distorções.
Alternativas incorretas e justificativas:
A) Fala em “redução do fornecimento de água”. No texto, o governo propõe redução na conta, não no fornecimento. Trata-se de uma interpretação equivocada do fato apresentado.
C) Afirma que o Conselho Diretor da Sabesp definirá a data do início do desconto, porém o texto esclarece que essa atribuição recai sobre a Arsesp. Logo, há um erro na atribuição de funções.
D) Diz que o racionamento foi aprovado, mas o próprio texto enfatiza que, mesmo diante da crise, o governo “se nega” a adotar o racionamento, contrariando literalmente a alternativa.
E) Declara que a Arsesp aprovou proposta de racionamento. Contudo, o texto informa apenas que a Arsesp irá definir a data de início do novo desconto, e não que trata do racionamento.
Estratégias para provas:
Para questões desse tipo, priorize a leitura atenta dos trechos centrais e busque palavras-chave (“desconto”, “racionamento”, “redução da conta”, “data de início”) para comparar fielmente com as opções.
Dominar essas estratégias é um diferencial! Com interpretações baseadas em informações explícitas, seguindo a orientação de gramáticas como Cunha & Cintra e manuais oficiais, você garante acertos em provas de concurso.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
