Questão 40a25da6-e7
Prova:UEFS 2009
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Identifique as afirmativas verdadeiras (V) e as falsas (F).

Considerando-se os trechos I e II, pode-se afirmar:


( ) Em ambos, evidencia-se a mesma imagem de Conceição, precisa em seus detalhes.

( ) Tanto no trecho I quanto no II, acentua-se a subserviência da mulher em relação ao homem.

( ) No trecho I, a figura feminina exerce certo fascínio sobre o narrador; já no II, a mulher em foco é desprovida de atributos sedutores.

( ) No trecho I, Conceição é revelada fisicamente em atributos conhecidos que adquirem novo valor, enquanto no II, o narrador mostra-se íntimo de Conceição e emite juízo de valor a respeito das atitudes dela.


A alternativa que contém a sequência correta, de cima para baixo, é a

I. Pouco a pouco, tinha-se inclinado; fincara os cotovelos no mármore da mesa e metera o rosto entre as mãos espalmadas. Não estando abotoadas, as mangas caíram naturalmente, e eu vi-lhe metade dos braços, muito claros, e menos magros do que se poderiam supor. A vista não era nova para mim, posto também não fosse comum; naquele momento, porém, a impressão que tive foi grande. As veias eram tão azuis, que, apesar da pouca claridade, podia contá-las do meu lugar. A presença de Conceição espertara-me ainda mais que o livro. Continuei a dizer o que pensava das festas da roça e da cidade, e de outras coisas que me iam vindo à boca. Falava emendando os assuntos, sem saber por que, variando deles ou tornando aos primeiros, e rindo para fazê-la sorrir e ver-lhe os dentes que luziam de brancos, todos iguaizinhos.

ASSIS, Machado de. Missa do galo: variações sobre o mesmo tema. São Paulo: Summus, 1977. p. 17.


II. Hoje, sinto-me especialmente bem. Muito alivia-me o Natal quando se avizinha. Mais uma estação vencida galhardamente. Logo depois do almoço apurei-me na colônia, fui bem farto ao passá-la pelo corpo. Encareci a Conceição que se encarregasse pessoalmente de meus trajes. Afinal, um homem é a sua aparência. Como sempre, obedeceu-me. A bem da verdade, ela jamais me desagravou com atitudes hostis. E mesmo quando supôs que da rua eu trazia-lhe algum desgosto, nunca me levantou a voz. E não é feia, a minha Conceição. Ocorre apenas que os mesmos encantos que em outra mulher reluzem firmemente, nela, por mistério que não explico, simplesmente empalidecem. Com esta verdade, já estou bem conformado. Se ao menos Conceição soubesse rir!

PIÑON, Nélida. Missa do galo: variações sobre o mesmo tema. São Paulo: Summus, 1977. p. 26. 

A
F V F V
B
V F F V
C
V V F V
D
F V V F
E
F F V V

Gabarito comentado

D
Daniel Barcellos Monitor com apoio de IA

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A resolução depende da comparação entre os dois recortes: no I, a imagem de Conceição é apreendida por um narrador fascinado, que destaca um traço já conhecido e lhe confere novo impacto; no II, há obediência explícita e juízo valorativo do narrador sobre a esposa. Esse contraste invalida as afirmativas 1 e 2 e sustenta as afirmativas 3 e 4.

Tema central: imagem de Conceição
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque considera verdadeira a 2ª afirmativa e falsa a 3ª. No trecho I não há marca de subserviência feminina; já a 3ª é confirmada pelo contraste entre o fascínio de I e a redução do encanto em II.
B
Errada
Incorreta porque toma a 1ª afirmativa como verdadeira. Os textos não apresentam a mesma imagem de Conceição: em I, ela é focalizada pelo encanto do narrador; em II, é avaliada criticamente.
C
Errada
Incorreta porque transforma em verdadeiras as duas primeiras afirmativas. A 1ª é falsa, pois a imagem de Conceição muda de um trecho para o outro; a 2ª também é falsa, já que a obediência está explicitada apenas em II.
D
Errada
Incorreta porque aceita a 2ª afirmativa e rejeita a 4ª. A 2ª não se sustenta em I, onde não há subserviência; a 4ª é compatível com os dois trechos, pois reúne conhecimento prévio, relevo novo e juízo valorativo.
E
Certa
A alternativa E está correta porque a sequência F F V V corresponde ao que os textos autorizam. A 1ª afirmativa é falsa: os trechos não constroem a mesma imagem de Conceição. Em I, o narrador a percebe com fascínio; em II, ele a avalia de modo crítico. A 2ª também é falsa, pois a subserviência aparece explicitamente apenas em II, em “Como sempre, obedeceu-me.”. A 3ª é verdadeira porque I sugere fascínio — “A presença de Conceição espertara-me ainda mais que o livro” —, enquanto II enfraquece os atrativos da personagem. A 4ª também é verdadeira: em I, algo já conhecido ganha novo relevo — “A vista não era nova para mim, posto também não fosse comum; naquele momento, porém, a impressão que tive foi grande” —; em II, o narrador se mostra íntimo e emite juízo de valor sobre Conceição.
Pegadinha da questão
A questão induz a generalizar para os dois textos traços que só aparecem em um deles e a confundir descrição fascinada com avaliação direta.
Dica para questões semelhantes
  • Em comparação de textos, verifique se o traço aparece nos dois recortes ou apenas em um.
  • Não confunda o efeito da presença da personagem com juízo explícito do narrador.
  • Quando houver “em ambos”, confirme cada trecho separadamente antes de marcar verdadeiro.
  • Observe se a personagem é apenas descrita ou também avaliada pelo narrador.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo