Questão 3ff13ac7-df
Prova:UNIR 2008
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Homonímia, Paronímia, Sinonímia e Antonímia, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Uma das discussões que a obra de Machado de Assis Dom Casmurro suscita é a possível traição de Capitu. Marque a
afirmativa que NÃO justifica tal ambigüidade.
Uma das discussões que a obra de Machado de Assis Dom Casmurro suscita é a possível traição de Capitu. Marque a
afirmativa que NÃO justifica tal ambigüidade.
A
Os ciúmes de Bento podem ser fruto das condições em que foi criado, sempre lisonjeado por agregados e parentes que viviam em torno à casa de sua família.
B
A origem humilde de Capitu, uma razão para a não aceitação inicial do casamento, pode ter levado Bento a desconfiar dos reais interesses da esposa quanto ao casamento.
C
Percebendo que, desde a infância, era mais decidido e engenhoso do que Capitu, Bentinho tem a esperteza necessária para flagrar a traição.
D
A semelhança entre Escobar e Ezequiel é vista como prova das relações ilícitas de Capitu, entretanto há várias personagens que são mostradas como semelhantes sem terem qualquer parentesco.
E
O narrador escreve a partir de sua memória, depois de os fatos já terem ocorrido, sem nenhum familiar para servir-lhe como testemunha.
Gabarito comentado
G
Giovana Siqueira Monitor com apoio de IA
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O comando "Marque a afirmativa que NÃO justifica tal ambigüidade." exige identificar a opção incompatível com os fatores que sustentam a dúvida interpretativa em Dom Casmurro: narração memorialista e subjetiva, ciúme, fragilidade dos indícios e ausência de prova conclusiva. A alternativa C falha nesse critério porque transforma a suspeita em certeza ao afirmar que Bentinho teria engenho para flagrar a traição, deixando de justificar a ambiguidade.
Tema central: ambiguidade em Dom Casmurro
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada como resposta porque, sim, justifica a ambiguidade. Ao afirmar que "Os ciúmes de Bento podem ser fruto das condições em que foi criado", a alternativa desloca a suspeita para a psicologia do narrador. Isso sustenta a dúvida: os indícios podem ser leitura ciumenta de Bento, e não prova objetiva da traição.
B
Errada
Está errada como resposta porque também justifica a ambiguidade. A alternativa aponta que a origem humilde de Capitu pode contaminar a leitura de Bento sobre o casamento, introduzindo um viés subjetivo e social em sua desconfiança. Pela própria base, isso funciona como fator interpretativo possível, embora simplifique a motivação de Bento.
C
Certa
A alternativa C é a correta porque não sustenta a dubiedade pedida pelo enunciado. Em vez de apontar um fator que mantenha a incerteza sobre a suposta traição de Capitu, ela afirma uma certeza indevida: atribui a Bentinho superioridade decisória e engenho sobre Capitu desde a infância e conclui que ele teria esperteza para flagrar a traição. Esse raciocínio elimina a dúvida, como se houvesse detecção inequívoca do adultério, mas a base afirma justamente que não há flagrante conclusivo e que a ambiguidade decorre da subjetividade do narrador e da fragilidade dos indícios.
D
Errada
Está errada como resposta porque reforça diretamente a ambiguidade. Ao dizer que a semelhança entre Escobar e Ezequiel é tomada como prova, mas que há personagens semelhantes sem parentesco, a alternativa enfraquece o valor conclusivo desse indício. O critério decisivo aqui é semântico e interpretativo: semelhança física não equivale, por si só, a prova de filiação.
E
Errada
Está errada como resposta porque justifica a ambiguidade por um fator narrativo central: o relato é feito pela memória, depois dos fatos, e sem testemunha familiar que o confirme. Isso marca focalização unilateral e ausência de validação externa, o que impede tratar a versão de Bento como comprovação objetiva.
Pegadinha da questão
A banca explora dois desvios ao mesmo tempo: ler o comando negativo como se pedisse a alternativa que explica a suspeita de Bento e aceitar a alternativa C por associação automática entre ciúme e descoberta, sem perceber que ela elimina a ambivalência em vez de explicá-la.
Dica para questões semelhantes
- Em comando com NÃO, procure a opção que contraria o critério central do texto, não a que apenas parece plausível isoladamente.
- Em questões sobre Dom Casmurro, separe suspeita narrada de prova objetiva: subjetividade, memória e ciúme tendem a sustentar ambiguidade, não certeza.
- Teste cada alternativa perguntando: ela mantém a dúvida interpretativa ou transforma a hipótese em fato?
- Quando um indício narrativo aparece como prova, verifique se a própria formulação admite leitura alternativa; se admitir, ele reforça a ambiguidade.
