Questão 3c77ad54-ed
Prova:CÁSPER LÍBERO 2012
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
“O modelo político de desenvolvimento que hoje se esboça no Brasil poderia ser
chamado de tecnoburocrático-capitalista. Está baseado em uma aliança entre a
tecnoburocracia militar e civil de um lado, e o capitalismo internacional e nacional do
outro. Esta aliança apoia-se, por sua vez, em um modelo econômico de desenvolvimento
que se caracteriza pela modernização da economia, pela concentração de renda nas
classes altas e médias e pela marginalização da classe baixa”. (Luiz Carlos Bresser Pereira.
Desenvolvimento e crise no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1972).
No texto acima, publicado em 1972, entende-se que:
“O modelo político de desenvolvimento que hoje se esboça no Brasil poderia ser
chamado de tecnoburocrático-capitalista. Está baseado em uma aliança entre a
tecnoburocracia militar e civil de um lado, e o capitalismo internacional e nacional do
outro. Esta aliança apoia-se, por sua vez, em um modelo econômico de desenvolvimento
que se caracteriza pela modernização da economia, pela concentração de renda nas
classes altas e médias e pela marginalização da classe baixa”. (Luiz Carlos Bresser Pereira.
Desenvolvimento e crise no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1972).
No texto acima, publicado em 1972, entende-se que:
A
o modelo de desenvolvimento econômico então aplicado ao Brasil subordinava-se ao modelo
político, caracterizado este por uma aliança entre setores político-burocráticos e setores
empresariais capitalistas.
B
o Brasil esboçava um modelo político capitalista, mas um modelo econômico não capitalista,
pois excludente da classe baixa, que não compartilhava de níveis de renda satisfatórios.
C
o capitalismo internacional esboçava uma aliança com o capitalismo nacional, o que
encontrava correspondência em uma aliança política entre tecnocratas civis estrangeiros e
quadros políticos militares nacionais.
D
o aumento das diferenças entre as classes altas e médias, de um lado, e a classe baixa, de
outro, é consequência de um modelo político-econômico urdido por grupos políticos tanto
nacionais como estrangeiros.
E
o desenvolvimento capitalista no Brasil era impossibilitado pela baixa participação da renda
das classes mais altas nos empreendimentos modernizadores em curso no país.
Gabarito comentado
H
Hugo Moreira Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a paráfrase fiel da cadeia de sentido do texto. No trecho "Está baseado em uma aliança entre a tecnoburocracia militar e civil de um lado, e o capitalismo internacional e nacional do outro. Esta aliança apoia-se, por sua vez, em um modelo econômico de desenvolvimento que se caracteriza pela modernização da economia, pela concentração de renda nas classes altas e médias e pela marginalização da classe baixa.", o excerto explicita os agentes da aliança e suas consequências sociais; por isso, a alternativa correta é a que preserva essa articulação como aumento da desigualdade decorrente do arranjo descrito.
Tema central: Relações de sentido
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra na relação entre modelo político e modelo econômico. O texto não diz que o econômico se subordinava ao político nesses termos; afirma que o modelo político está baseado em uma aliança e que essa aliança se apoia, por sua vez, em um modelo econômico. A sequência argumentativa do excerto não autoriza reduzir essa estrutura à ideia simples de subordinação do econômico ao político.
B
Errada
A alternativa contradiz diretamente o texto ao afirmar que o modelo econômico era não capitalista. O excerto nomeia o modelo como "tecnoburocrático-capitalista" e o vincula explicitamente ao "capitalismo internacional e nacional". A exclusão da classe baixa aparece como consequência social do modelo, não como negação de seu caráter capitalista.
C
Errada
A alternativa reorganiza indevidamente os elementos da aliança. O texto opõe dois blocos: de um lado, "a tecnoburocracia militar e civil"; de outro, "o capitalismo internacional e nacional". Não há no excerto aliança autônoma entre capitalismo internacional e nacional, nem referência a "tecnocratas civis estrangeiros" e "quadros políticos militares nacionais". Houve troca dos referentes e deformação da estrutura "de um lado... do outro".
D
Certa
A alternativa D é a única que preserva o núcleo semântico do excerto. O texto descreve um modelo político de desenvolvimento sustentado por uma aliança entre tecnoburocracia e capitalismo, com participação nacional e internacional, e afirma que esse arranjo se apoia em um modelo econômico marcado por concentração de renda nas classes altas e médias e marginalização da classe baixa. Daí decorre, por inferência textual legítima, o aumento da desigualdade entre esses grupos sociais. Embora a redação da alternativa simplifique a formulação original, ela mantém a relação essencial entre arranjo político-econômico e agravamento da diferença social.
E
Errada
A alternativa afirma o contrário do que o texto diz. O excerto descreve um modelo de desenvolvimento em curso, caracterizado inclusive pela "modernização da economia"; portanto, não sustenta que o desenvolvimento capitalista era impossibilitado. Além disso, o texto fala em "concentração de renda nas classes altas e médias", e não em baixa participação da renda das classes mais altas.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre paráfrase fiel e distorção: a alternativa correta não repete o texto literalmente, mas preserva sua lógica; as erradas mexem justamente na composição da aliança, no caráter capitalista do modelo ou na consequência social indicada pelo excerto.
Dica para questões semelhantes
- Reconstrua a cadeia do texto em ordem: quem são os agentes, como eles se articulam e que efeito isso produz.
- Aceite a paráfrase apenas quando ela mantiver os mesmos nexos de sentido do original, mesmo com palavras diferentes.
- Desconfie de alternativas que trocam os polos de uma oposição textual explícita, como "de um lado... do outro".
- Quando o texto traz concentração de renda para uns e marginalização para outros, a inferência válida é aumento da desigualdade, não mudança do sistema econômico.
