Questão 38b0d70e-5c
Prova:UFRN 2012
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
O trecho abaixo apresenta dois pontos de vista distintos acerca das causas e das soluções para a situação de vida dos capitães da areia.
O padre José Pedro dizia que a culpa era da vida e tudo fazia para remediar a vida deles, pois sabia que era a única maneira de fazer com que eles tivessem uma existência limpa. Porém uma tarde em que estava o padre e estava o João de Adão, o doqueiro diss e que a culpa era da sociedade mal organizada, era dos ricos... Que enquanto tudo não mudasse, os meninos não poderiam ser homens de bem. E disse que o padre José Pedro nunca poderia fazer nada por eles porque os ricos não deixariam. O padre José Pedro naquele dia tinha ficado muito triste, e quando Pirulito o foi consolar, explicando que ele não ligasse ao que João de Adão dizia, o padre respondeu balançando a cabeça magra.
– Tem vezes que eu chego a pensar que ele tem razão, que isso tudo está errado. Mas Deus é bom e saberá dar o remédio...
AMADO, Jorge. Capitães da areia. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p. 107-108.
Considerando as duas visões presentes no fragmento, Pedro Bala, no final da trama, adota um ponto de vista que
O trecho abaixo apresenta dois pontos de vista distintos acerca das causas e das soluções para a situação de vida dos capitães da areia.
O padre José Pedro dizia que a culpa era da vida e tudo fazia para remediar a vida deles, pois sabia que era a única maneira de fazer com que eles tivessem uma existência limpa. Porém uma tarde em que estava o padre e estava o João de Adão, o doqueiro diss e que a culpa era da sociedade mal organizada, era dos ricos... Que enquanto tudo não mudasse, os meninos não poderiam ser homens de bem. E disse que o padre José Pedro nunca poderia fazer nada por eles porque os ricos não deixariam. O padre José Pedro naquele dia tinha ficado muito triste, e quando Pirulito o foi consolar, explicando que ele não ligasse ao que João de Adão dizia, o padre respondeu balançando a cabeça magra.
– Tem vezes que eu chego a pensar que ele tem razão, que isso tudo está errado. Mas Deus é bom e saberá dar o remédio...
AMADO, Jorge. Capitães da areia. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p. 107-108.
Considerando as duas visões presentes no fragmento, Pedro Bala, no final da trama, adota um ponto de vista que
O padre José Pedro dizia que a culpa era da vida e tudo fazia para remediar a vida deles, pois sabia que era a única maneira de fazer com que eles tivessem uma existência limpa. Porém uma tarde em que estava o padre e estava o João de Adão, o doqueiro diss e que a culpa era da sociedade mal organizada, era dos ricos... Que enquanto tudo não mudasse, os meninos não poderiam ser homens de bem. E disse que o padre José Pedro nunca poderia fazer nada por eles porque os ricos não deixariam. O padre José Pedro naquele dia tinha ficado muito triste, e quando Pirulito o foi consolar, explicando que ele não ligasse ao que João de Adão dizia, o padre respondeu balançando a cabeça magra.
– Tem vezes que eu chego a pensar que ele tem razão, que isso tudo está errado. Mas Deus é bom e saberá dar o remédio...
AMADO, Jorge. Capitães da areia. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p. 107-108.
Considerando as duas visões presentes no fragmento, Pedro Bala, no final da trama, adota um ponto de vista que
A
concilia as posições de João de Adão e de José Pedro.
B
se aproxima da posição de José Pedro.
C
diverge das posições de José Pedro e de João de Adão.
D
se aproxima da posição de João de Adão.
Gabarito comentado
F
Fernando LopesMonitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A resolução depende de reconhecer, no enunciado, a oposição entre os dois pontos de vista explicitados no fragmento: "O padre José Pedro dizia que a culpa era da vida e tudo fazia para remediar a vida deles [...] o doqueiro disse que a culpa era da sociedade mal organizada, era dos ricos... Que enquanto tudo não mudasse, os meninos não poderiam ser homens de bem." Como o comando pede o ponto de vista adotado por Pedro Bala no final da trama, a alternativa correta é a que o aproxima da visão social e estrutural de João de Adão.
Tema central: Ponto de vista final
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o fragmento opõe uma posição remediadora, de José Pedro, a uma posição social e estrutural, de João de Adão. A base indica que o desfecho de Pedro Bala se alinha à segunda perspectiva, não a uma conciliação entre ambas.
B
Errada
Está errada porque a posição de José Pedro é assistencial e remediadora, centrada em melhorar individualmente a vida dos meninos dentro da ordem existente. O ponto de vista final de Pedro Bala, segundo a base, se associa ao enfrentamento das causas sociais da exclusão; portanto, não se aproxima da visão do padre.
C
Errada
Está errada porque a questão não apresenta Pedro Bala, ao final, como alguém que rejeita as duas leituras e cria uma terceira posição desvinculada delas. A base afirma que seu desfecho converge com uma das visões explicitadas no fragmento, precisamente a de João de Adão.
D
Certa
A alternativa D está correta porque João de Adão atribui a situação dos meninos à "sociedade mal organizada" e aos "ricos", defendendo que, sem mudança social, "os meninos não poderiam ser homens de bem". A base informa que, no final da obra, Pedro Bala se vincula a uma perspectiva de luta social, o que o aproxima dessa visão e não da ação apenas remediadora de José Pedro.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões: tomar a solidariedade de José Pedro como critério decisivo e ignorar a expressão "no final da trama", que obriga a relacionar o fragmento ao desfecho de Pedro Bala. O que decide não é quem demonstra mais compaixão, mas qual explicação causal e qual proposta de solução o personagem passa a assumir.
Dica para questões semelhantes
- Separe primeiro as visões em confronto: aqui, uma é remediadora individual e a outra é social e estrutural.
- Quando o comando trouxer "no final da trama", não basta ler o excerto isoladamente; é preciso ligar o contraste apresentado ao destino da personagem na obra.
- Leia com precisão verbos como "se aproxima": a banca cobra alinhamento predominante de perspectiva, não identidade absoluta.
- Não confunda atitude afetiva com posição ideológica: simpatia pelos personagens não define, por si só, a explicação do problema nem a solução defendida.
