Ao comentar a estreia de Dony de Nuccio como apresentador
do “Jornal Hoje”, o texto põe em evidência que
Nos últimos tempos, surgiu um novo critério para avaliar
jornalistas da TV – a relação do profissional com os seus
admiradores nas redes sociais. O tamanho dos fãs-clubes e
a forma de interação com eles se tornou, igualmente, uma
maneira de “medir” o talento de apresentadores.
A estreia de Dony de Nuccio na bancada do “Jornal
Hoje”, ao lado de Sandra Annenberg, nesta segunda-feira
[07.08.2017], deixou claro o peso destes aspectos mais subjetivos.
O novo apresentador até deu um beijo em sua colega
na abertura do telejornal. Foi mais um gesto, entre outros, no
esforço de mostrar aos fãs que a saída de Evaristo Costa,
parceiro de Sandra por mais de 13 anos, não vai afetar em
nada o bom andamento do telejornal.
Não à toa, Dony festejou no ar o seu antecessor: “É um
grande desafio substituir o Evaristo Costa, tão querido por
todos, tão competente na condução do telejornal por tantos
anos.”
(https://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br)
Nos últimos tempos, surgiu um novo critério para avaliar jornalistas da TV – a relação do profissional com os seus admiradores nas redes sociais. O tamanho dos fãs-clubes e a forma de interação com eles se tornou, igualmente, uma maneira de “medir” o talento de apresentadores.
A estreia de Dony de Nuccio na bancada do “Jornal Hoje”, ao lado de Sandra Annenberg, nesta segunda-feira [07.08.2017], deixou claro o peso destes aspectos mais subjetivos. O novo apresentador até deu um beijo em sua colega na abertura do telejornal. Foi mais um gesto, entre outros, no esforço de mostrar aos fãs que a saída de Evaristo Costa, parceiro de Sandra por mais de 13 anos, não vai afetar em nada o bom andamento do telejornal.
Não à toa, Dony festejou no ar o seu antecessor: “É um grande desafio substituir o Evaristo Costa, tão querido por todos, tão competente na condução do telejornal por tantos anos.”
(https://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br)
Gabarito comentado
Tema central: Interpretação de texto. O candidato precisa ler atentamente o texto, identificar seu foco principal e compreender como as informações se relacionam às alternativas apresentadas.
Análise da alternativa correta – B:
O texto destaca que, atualmente, a interação de jornalistas com o público nas redes sociais tornou-se critério relevante para avaliação desses profissionais – o tamanho de fãs-clubes e a forma de interação passaram a ser valorizados ao lado do talento do apresentador. A alternativa B traduz perfeitamente essa ideia, pois afirma que "as relações dos jornalistas com o público pelas redes sociais têm balizado a apreciação do desempenho desses profissionais".
Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), interpretar corretamente exige identificar a relação semântica principal do texto e escolher a alternativa que melhor se coaduna com essa ideia. Aqui, as palavras-chave “critério”, “avaliação” e “redes sociais” sustentam a escolha da alternativa.
Análise das alternativas incorretas:
A) Sugere que o público leva os jornalistas a comportamentos inadequados. O texto não menciona comportamento inadequado; trata, sim, de novos critérios de avaliação pela interação, sem juízo de valor moral.
C) Fala em “mudar o conceito de jornalismo” e “improvisação em nome da atualidade”. Não há nada no texto que trate de improvisação ou necessidade de mudança estrutural do jornalismo. O foco é nos critérios de avaliação e não no formato do jornalismo.
D) Refere-se à atuação dos jornalistas sofrer mudanças por “grupos de pressão”. O texto não menciona grupos de pressão, mas sim fãs-clubes e admiradores em redes sociais, de maneira geral e sem tom negativo.
E) Diz que a qualidade do profissional é posta em xeque ao substituir outro. O texto mostra preocupação com o bom andamento e a relação com os fãs, mas não afirma que a qualidade se coloca em dúvida.
Estratégia para questões similares:
Procure sempre identificar o tópico principal do texto e relacione-o com as palavras-chave das alternativas. Atenção para termos como “inadequado”, “improvisação”, “grupos de pressão” ou juízos de valor, que costumam distorcer o sentido do texto (pegadinhas comuns!).
Resumo: O texto evidencia novos parâmetros de avaliação dos jornalistas pela interação nas redes sociais, o que corresponde exatamente à alternativa B.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






