Para alertar sobre a situação do clima, o
texto utiliza argumentos que sustentam a
necessidade de
O caos climático, do qual a maior seca
já ocorrida no Sudeste brasileiro é um dos
exemplos, torna infame a discussão sobre se o
aquecimento global tem ou não base científica,
se o homem é ou não responsável ou se países
desenvolvidos têm mais responsabilidade que
os demais.
Não dá para pagar para ver se a
temperatura média mundial vai subir mais de 4
graus Celsius até 2100, como se comportarão
as safras de trigo, arroz, milho e soja diante
disso, se o gelo do Ártico terá desaparecido
nos meses de setembro até 2050 ou se o nível
do mar pode subir 82 centímetros até o fim do
século, inundando países insulares e cidades
costeiras. A inação, portanto, será trágica para
a humanidade.
Se o mundo quiser evitar mudanças
climáticas irreversíveis, deve zerar o uso de
combustíveis fósseis até 2100. Para isto, terá
de quadruplicar o uso de energias renováveis
até 2050. A meta, viável, é para ontem.
Disponível em: oglobo.globo.com.
Acesso em: 4 nov. 2014.
O caos climático, do qual a maior seca já ocorrida no Sudeste brasileiro é um dos exemplos, torna infame a discussão sobre se o aquecimento global tem ou não base científica, se o homem é ou não responsável ou se países desenvolvidos têm mais responsabilidade que os demais.
Não dá para pagar para ver se a temperatura média mundial vai subir mais de 4 graus Celsius até 2100, como se comportarão as safras de trigo, arroz, milho e soja diante disso, se o gelo do Ártico terá desaparecido nos meses de setembro até 2050 ou se o nível do mar pode subir 82 centímetros até o fim do século, inundando países insulares e cidades costeiras. A inação, portanto, será trágica para a humanidade.
Se o mundo quiser evitar mudanças climáticas irreversíveis, deve zerar o uso de combustíveis fósseis até 2100. Para isto, terá de quadruplicar o uso de energias renováveis até 2050. A meta, viável, é para ontem.
Disponível em: oglobo.globo.com. Acesso em: 4 nov. 2014.
Gabarito comentado
Comentário do Professor – Interpretação de Texto
Tema da questão: Esta é uma questão de interpretação de texto. O objetivo é compreender qual é a principal mensagem do texto de apoio, ou seja, qual ação o autor defende como necessária diante da situação climática apresentada.
Estratégia para resolver questões desse tipo: Antes de analisar as alternativas, é fundamental identificar palavras-chave e marcadores discursivos no texto, como “portanto”, “deve”, “necessidade”, “meta”. Eles costumam indicar a conclusão ou a proposta do texto. Além disso, não se prenda apenas a detalhes isolados; foque no sentido global do texto.
Análise da alternativa correta:
A - realizar ações concretas para alcançar resultados positivos.
Esta é a alternativa correta porque o texto deixa claro que não basta discutir ou esperar para ver o que acontecerá. O autor afirma que “a inação será trágica para a humanidade” e propõe zerar o uso de combustíveis fósseis até 2100 e quadruplicar o uso de energias renováveis até 2050. Essas são ações práticas e concretas, mostrando que o texto defende a necessidade de agir para evitar as consequências negativas das mudanças climáticas.
Palavras-chave que justificam a alternativa: “não dá para pagar para ver”, “a inação será trágica”, “se o mundo quiser evitar mudanças climáticas irreversíveis, deve...”.
Análise das alternativas incorretas:
B - saber quanto tempo vai durar a seca em algumas regiões.
O texto menciona a seca como um exemplo de caos climático, mas não propõe investigar sua duração. O foco do texto é na ação global, não em previsões regionais específicas.
C - continuar os debates a respeito das mudanças climáticas.
O autor critica justamente a discussão infame sobre o tema e o fato de ainda se debater se o aquecimento global tem base científica. O texto defende que o momento é de agir, não de prolongar debates.
D - evitar inundações nos países formados por ilhas.
Embora o texto cite as inundações como uma das consequências do aquecimento global, essa não é a proposta central. O objetivo principal é evitar mudanças climáticas irreversíveis para o planeta como um todo, e não apenas proteger certas regiões.
Dica importante para futuras provas: Sempre que o texto apresentar uma conclusão ou um chamado à ação, busque por verbos no imperativo ou expressões como “deve”, “é necessário”, “precisa-se”, pois elas indicam claramente a intenção do autor.
Resumo: O texto defende ações concretas para combater as mudanças climáticas, e não apenas discussões ou previsões. Por isso, a alternativa A é a correta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
