Questão 2bee2035-b0
Prova:FATEC 2013
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Leia um trecho do texto Espaço para duas pernas, do jornalista Ruy Castro.
Parece mentira: Detroit, a cidade-símbolo da cultura do automóvel, quebrou. Deve US$ 20 bilhões, que não tem
como pagar, e, de lá, saem agora apenas 5% dos carros montados nos EUA. Sua população passou de 1,8 milhão
para 700 mil, dos quais 40% vivem abaixo da linha da pobreza. Além disso, é hoje a cidade mais violenta do país.
As justificativas apontadas são as crises econômicas e a concorrência da Ásia. Mas há também um fator que
me toca mais: o declínio da dita cultura – a do automóvel. Segundo pesquisas, 20% dos jovens americanos hoje,
entre 20 e 24 anos, não têm carteira de habilitação. Se essa idade cair para 18 anos, o número sobe para 40%.
Isso num país em que, até há pouco, o carro era mais importante para um adolescente do que jogar beisebol ou
beijar a coleguinha de classe. Era como se a identidade do indivíduo estivesse atrelada a uma máquina e, sem
esta, ele não existisse.
Claro que, nos países novos-ricos e grotões mais atrasados, a obsessão pelo carro continua.
(Folha de S. Paulo, 29.07.2013. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a relação entre causa e consequência corresponde, corretamente, às ideias expostas
pelo autor.
Leia um trecho do texto Espaço para duas pernas, do jornalista Ruy Castro.
Parece mentira: Detroit, a cidade-símbolo da cultura do automóvel, quebrou. Deve US$ 20 bilhões, que não tem
como pagar, e, de lá, saem agora apenas 5% dos carros montados nos EUA. Sua população passou de 1,8 milhão
para 700 mil, dos quais 40% vivem abaixo da linha da pobreza. Além disso, é hoje a cidade mais violenta do país.
As justificativas apontadas são as crises econômicas e a concorrência da Ásia. Mas há também um fator que
me toca mais: o declínio da dita cultura – a do automóvel. Segundo pesquisas, 20% dos jovens americanos hoje,
entre 20 e 24 anos, não têm carteira de habilitação. Se essa idade cair para 18 anos, o número sobe para 40%.
Isso num país em que, até há pouco, o carro era mais importante para um adolescente do que jogar beisebol ou
beijar a coleguinha de classe. Era como se a identidade do indivíduo estivesse atrelada a uma máquina e, sem
esta, ele não existisse.
Claro que, nos países novos-ricos e grotões mais atrasados, a obsessão pelo carro continua.
(Folha de S. Paulo, 29.07.2013. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a relação entre causa e consequência corresponde, corretamente, às ideias expostas
pelo autor.
A
Detroit deve 20 bilhões de dólares e parte da população vive em extrema pobreza, o que tem levado países
novos-ricos e grotões mais atrasados a persistirem na obsessão pelo automóvel.
B
A população de Detroit passou de 1,8 milhão para 700 mil habitantes, o que levou a cidade a se tornar a mais violenta
dos Estados Unidos.
C
O mercado automobilístico dos EUA tem sofrido as interferências da economia instável e da concorrência asiática,
o que levou Detroit, cidade-símbolo do automóvel, a ser hoje uma cidade falida.
D
Pesquisas entre americanos de 18 anos mostram que 40% desses jovens não se interessam por carro, o que levou
o número de jovens entre 20 e 24 anos, interessados por automóveis, a uma diminuição de 20%.
E
Muitas pessoas ainda associam a própria identidade à posse de um veículo, o que tem levado ao declínio da cultura
do automóvel nos EUA.
Gabarito comentado
U
Ulisses Mota Monitor com apoio de IA
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A questão exige identificar a causa explicitamente indicada no texto para a situação de Detroit, sem ampliar nem inverter o nexo: “As justificativas apontadas são as crises econômicas e a concorrência da Ásia.” Esse é o critério textual que confirma a alternativa C e invalida as demais por extrapolação causal ou distorção do sentido.
Tema central: causa e consequência
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa junta informações de trechos diferentes e cria uma causalidade que o texto não estabelece. A dívida de Detroit e a pobreza de parte da população aparecem como dados da situação da cidade; já a frase sobre “países novos-ricos e grotões mais atrasados” apenas informa que nesses contextos a obsessão pelo carro continua. O texto não diz que a crise de Detroit leva esses países a persistirem nessa obsessão.
B
Errada
Há transformação indevida de coexistência em causa. O texto informa que a população caiu de 1,8 milhão para 700 mil e também informa que Detroit é hoje a cidade mais violenta do país, mas não afirma que a redução populacional tenha provocado essa violência. São dados descritivos da situação da cidade, não uma relação causal formulada pelo autor.
C
Certa
A alternativa C recompõe com fidelidade a cadeia causal expressa no texto-base. O autor apresenta a consequência principal — a quebra de Detroit — e explicita suas causas ao afirmar que as justificativas apontadas são as crises econômicas e a concorrência da Ásia. A formulação da alternativa mantém esse núcleo semântico: fatores econômicos e concorrência externa explicam a situação de falência/declínio da cidade-símbolo do automóvel.
D
Errada
A alternativa distorce os dados estatísticos em dois pontos. Primeiro, o texto diz que certos jovens “não têm carteira de habilitação”, o que não equivale a dizer que “não se interessam por carro”. Segundo, o percentual de 40% decorre da mudança do recorte etário para 18 anos; ele não causa diminuição de 20% entre os jovens de 20 a 24 anos. A relação causal construída na alternativa não existe no texto.
E
Errada
A alternativa inverte a direção argumentativa. O trecho “Era como se a identidade do indivíduo estivesse atrelada a uma máquina” caracteriza uma mentalidade anterior, em que o carro ocupava posição central. O texto não diz que essa associação atual entre identidade e veículo leva ao declínio da cultura do automóvel; ao contrário, o declínio decorre justamente da perda dessa centralidade.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de ler qualquer sequência de informações como causa e consequência: mistura o quadro de Detroit com a observação sobre outros países, transforma dados apenas descritivos em nexo causal e troca “não têm carteira de habilitação” por “não se interessam por carro”.
Dica para questões semelhantes
- Procure primeiro o trecho em que o autor nomeia explicitamente a causa ou a justificativa; ele vale mais do que inferências soltas.
- Não transforme fatos apenas listados no mesmo parágrafo em relação causal se o texto não fizer essa ligação.
- Em dados estatísticos, preserve exatamente o recorte e o sentido do enunciado; mudar “não têm carteira” para “não se interessam por carro” altera a ideia.
- Verifique se a alternativa mantém a direção do raciocínio do texto e não troca causa por consequência.
