Questão 29cd6fee-ec
Prova:CÁSPER LÍBERO 2011
Disciplina:Português
Assunto:Interpretação de Textos, Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Em Dois irmãos, de Milton Hatoum, o personagem Yaqub parte para São Paulo com
o objetivo de se estabelecer profissionalmente. Em tal passagem, que se dá após o
término da Segunda Guerra Mundial, o narrador expressa uma expectativa comum:
“Naquela época, Yaqub e o Brasil inteiro pareciam ter um futuro promissor”. No
período, contudo, o país viveu uma intensa disputa político-ideológica a respeito dos
caminhos que levariam ao desenvolvimento. Este debate teve como eixo central:
Em Dois irmãos, de Milton Hatoum, o personagem Yaqub parte para São Paulo com
o objetivo de se estabelecer profissionalmente. Em tal passagem, que se dá após o
término da Segunda Guerra Mundial, o narrador expressa uma expectativa comum:
“Naquela época, Yaqub e o Brasil inteiro pareciam ter um futuro promissor”. No
período, contudo, o país viveu uma intensa disputa político-ideológica a respeito dos
caminhos que levariam ao desenvolvimento. Este debate teve como eixo central:
A
O embate entre a corrente agroexportadora, cujo principal expoente foi a UDN, e a corrente
industrialista, que unia os capitais nacionais modernos e os capitais internacionais, tendo por isso nos EUA um aliado.
B
A contraposição dos proprietários agrários e industriais ao governo de Jânio Quadros, que
perdeu o apoio das elites econômicas ao condecorar o líder guerrilheiro Che Guevara, ato que
identificou sua imagem ao bloco soviético.
C
A oposição entre a proposta desenvolvimentista, liberal e democrática, defendida por Juscelino
Kubitschek, e a postura do FMI que, representando os interesses do capital internacional,
aliou-se ao Exército e apoiou a ideia de um golpe militar.
D
A oposição entre a corrente populista, que impedia a liberdade sindical e aprofundou
as diferenças regionais no país, e a proposta democrática defendida por estudantes e
trabalhadores visando à liberdade de expressão e de associação.
E
A oposição entre a corrente nacionalista, que teve no getulismo seu principal expoente, e
a corrente internacionalista, caracterizada por seu alinhamento aos EUA e pela defesa da
abertura da economia ao capital externo.
Gabarito comentado
R
Rafael Martins Monitor com apoio de IA
Gabarito: E
Fundamento decisivo: O ponto decisivo está no trecho "No período, contudo, o país viveu uma intensa disputa político-ideológica a respeito dos caminhos que levariam ao desenvolvimento. Este debate teve como eixo central:", que exige identificar a clivagem estruturante do pós-guerra sobre modelos de desenvolvimento, e não um episódio isolado ou governo específico; por isso, a alternativa correta é a que opõe nacionalismo econômico/getulismo e internacionalismo alinhado aos EUA e ao capital externo.
Tema central: projetos de desenvolvimento
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque reduz o debate a uma divisão entre agroexportação e industrialização e ainda descreve a corrente industrialista como união entre capitais nacionais e internacionais. Com isso, apaga justamente a clivagem central pedida no enunciado: a disputa entre um projeto nacionalista e outro favorável à abertura ao capital externo. O problema é de inadequação semântica ao valor de "eixo central".
B
Errada
Está errada porque desloca a resposta para o governo Jânio Quadros e para a condecoração de Che Guevara, isto é, para um episódio político circunstancial. O comando pede o núcleo de um debate amplo sobre desenvolvimento, e não um fato específico de um governo posterior. O erro é de recorte episódico incompatível com a generalidade de "este debate teve como eixo central".
C
Errada
Está errada porque personaliza a disputa em uma oposição entre Juscelino Kubitschek e o FMI e ainda a conduz para a ideia de golpe militar. Mesmo mencionando desenvolvimento e capital internacional, a alternativa não enuncia a polarização estruturante pedida, apenas estreita o debate a atores e tensões específicas. O erro é de formulação conceitualmente estreita para o núcleo semântico de "disputa político-ideológica".
D
Errada
Está errada porque monta uma oposição entre "corrente populista" e "proposta democrática defendida por estudantes e trabalhadores" que não corresponde ao debate central sobre os caminhos do desenvolvimento. Além disso, a caracterização da corrente populista como aquela que impedia a liberdade sindical compromete a coerência interna da formulação. O erro é de incoerência semântica e de desalinhamento com o campo de sentido do comando.
E
Certa
A alternativa E acerta porque formula uma oposição ampla e estruturante entre dois projetos de desenvolvimento nacional: de um lado, a corrente nacionalista ligada ao getulismo; de outro, a corrente internacionalista, alinhada aos EUA e favorável à abertura ao capital externo. Essa formulação corresponde semanticamente ao que o enunciado pede como "eixo central" da "disputa político-ideológica" sobre os "caminhos" do desenvolvimento no período do pós-guerra.
Pegadinha da questão
A banca usa o excerto literário apenas como moldura temporal e temática, mas cobra a identificação do conflito histórico mais amplo. A confusão real é escolher alternativas com palavras atraentes como "industrialista", "democrática" ou referências a governos e episódios específicos, quando o enunciado exige o "eixo central" do debate sobre desenvolvimento.
Dica para questões semelhantes
- Quando o comando trouxer expressões como "eixo central" ou "debate", procure a oposição mais ampla e estruturante, não fatos episódicos.
- Se aparecer "caminhos para o desenvolvimento", a resposta deve nomear projetos concorrentes de desenvolvimento, e não apenas agentes, governos ou eventos.
- Use o texto literário para situar tempo e tema, mas decida pela coerência semântica entre o comando e as alternativas.
- Desconfie de alternativas que parecem plausíveis por vocabulário próximo do tema, mas que reduzem o problema a um recorte estreito demais.
