Leia o segmento abaixo, retirado do Sermão da Sexagésima, de Padre Antônio Vieira, e assinale a alternativa que preenche corretamente a lacuna.

Supostas estas duas demonstrações; suposto que o fruto e efeitos da palavra de Deus, não fica, nem por parte de Deus, nem por parte dos ouvintes, segue-se por consequência clara que fica por parte do pregador. E assim é. Sabeis, cristãos, por que não faz fruto a palavra de Deus? Por culpa dos pregadores. Sabeis, pregadores, por que não faz fruto a palavra de Deus? Por culpa nossa. [...] Mas como em um pregador há tantas qualidades, e em uma pregação tantas leis, e os pregadores podem ser culpados em todas, em qual consistirá esta culpa? No pregador podem-se considerar cinco circunstâncias: ........ .

Assunto central: Interpretação de texto (identificação de informações explícitas e compreensão de vocabulário em texto clássico da literatura portuguesa/religiosa).

A questão exige que você identifique as cinco circunstâncias relacionadas ao pregador, conforme apresentadas por Padre Antônio Vieira, reconstruindo fielmente o sentido do original. Esse tipo de cobrança é bastante frequente em vestibulares, pois avalia atenção a detalhes e a capacidade de fazer leitura atenta de clássicos do nosso idioma.

Estratégia de resolução: Neste caso, o aluno deve atentar para termos exatos mencionados pelo autor – o comando remete à fidelidade semântica ao texto.

Explicação da alternativa correta:

Alternativa E – “a pessoa, a ciência, a matéria, o estilo, a voz” reproduz exatamente as cinco circunstâncias mencionadas por Vieira no trecho do “Sermão da Sexagésima”.

Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), textos de interpretação exigem que se localize a informação de acordo com os termos originais, evitando sinônimos que alterem o sentido ou a abrangência dos conceitos.

As cinco circunstâncias referem-se:

• Pessoa: caráter/conducta do pregador;
• Ciência: preparo, conhecimento teológico/cultural;
• Matéria: tema/conteúdo da pregação;
• Estilo: modo linguístico de apresentação;
• Voz: capacidade de projeção vocal e entonação.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Traz “Evangelho” e “oratória” no lugar de “matéria” e “estilo”. Não é fiel ao texto.
• B: Substitui “pessoa” e “ciência” por “Deus” e “fé”. Altera focos e conceitos.
• C: Além dos erros já citados, mescla “oratória”/“cânticos”, que não aparecem no trecho base.
• D: De novo, substituição indevida de três elementos (“fé”, “Evangelho”, “cânticos”).

Pegadinhas: Os termos “Evangelho”, “fé”, “Deus” ou “cânticos” podem sugerir aproximação temática, mas Vieira foca em aspectos técnicos e humanos do pregador, não em elementos litúrgicos ou teológicos genéricos.

Conclusão: Para questões assim, priorize a leitura literal e o reconhecimento fiel dos termos do texto citado, baseando-se em obras de referência (Bechara; Cunha & Cintra).

Gabarito: E

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!