Sou leitor da revista e, acompanhando a entrevista da juíza Kenarik Bouijikian, observo que há uma informação passível de contestação histórica. Na página 14, a meritíssima cita que “tivemos uma lei que proibia a entrada de africanos escravizados no Brasil (Lei Eusébio de Queirós), e sabemos que mais de 500 mil entraram no país mesmo após a promulgação da lei”. Sou professor de História e, apesar de, após a Lei Eusébio de Queirós, de 1850, africanos escravizados terem entrado clandestinamente no país, o número me parece exagerado. É possível que meio milhão de africanos tenham entrado ilegalmente após uma lei antitráfico de 1831, a Lei Feijó, que exatamente por seu não cumprimento passou a ser no anedotário jurídico chamada de “lei para inglês ver”. Como a afirmação está entre parênteses, me parece ter sido uma nota equivocada do entrevistador, e não da juíza entrevistada. De toda sorte, há a ilegalidade do trânsito de escravizados para o Brasil apesar da existência de uma lei restritiva. 

        J.C.C.

Cult, n. 229, nov. 2017 (adaptado).

A função social da carta do leitor está contemplada nesse texto porque, em relação a uma publicação em edição anterior de uma revista, ele apresenta um(a) 

Comentário do Gabarito – Interpretação de Texto / Gêneros Textuais

Tema central: O ponto principal desta questão é a interpretação do gênero textual “carta do leitor” e sua função social em relação ao texto analisado.

Justificativa da alternativa correta (A):

A alternativa A) posicionamento relacionado a uma informação contida em uma entrevista é a correta, pois a carta do leitor tem como função social oferecer ao público um espaço para manifestar opinião ou contestar conteúdos previamente publicados em jornais ou revistas (função argumentativa e opinativa). No texto, o leitor expressa sua discordância a respeito da quantidade de africanos escravizados que teriam entrado no Brasil após a Lei Eusébio de Queirós, mostrando um posicionamento crítico frente a um dado histórico mencionado em uma entrevista anterior.

De acordo com Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), gêneros textuais procuram adequar a linguagem ao uso social, e a “carta do leitor” caracteriza-se justamente por promover a interação crítica entre leitor e veículo, reforçando a função exposta na alternativa A.

Por que as demais estão incorretas?

B) Relato de acontecimentos históricos norteadores de uma entrevista:
Errada, pois o texto não visa relatar acontecimentos, mas questionar e contestar a informação histórica.

C) Sistematização de dados apresentados em uma entrevista:
Errada, pois o objetivo não é organizar dados, mas questionar a veracidade de um deles.

D) Descrição de uma entrevista:
Incorreta, pois a carta não descreve o evento entrevistado, mas se posiciona criticamente sobre um trecho.

E) Síntese de uma entrevista:
Incorreta, já que não há nenhuma recapitulação global da entrevista, apenas contestação a um ponto específico.

Dica de interpretação: Atenção ao papel social de cada gênero textual. A “carta do leitor” existe para o leitor se posicionar, propor, criticar ou complementar informações do periódico, o que deve ser a base do raciocínio em questões assim.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!