Questão 13084b0b-ec
Prova:CÁSPER LÍBERO 2010
Disciplina:Atualidades
Assunto:Política, Política Internacional
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, foi premiado com o Nobel
da Paz em 2009. Entre os motivos alegados para a escolha de Obama pelo
comitê responsável pelo prêmio, estavam:
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, foi premiado com o Nobel
da Paz em 2009. Entre os motivos alegados para a escolha de Obama pelo
comitê responsável pelo prêmio, estavam:
A
A intervenção diplomática do governo norte-americano na mediação do conflito
ocorrido em Honduras, que conduziu o país a novas eleições presidenciais após o golpe
militar que destituiu o presidente Manuel Zelaya.
B
A mobilização do governo norte-americano, empreendida em sua gestão, para
encerrar gradualmente as guerras do Iraque e Afeganistão, criando um plano de
retirada das tropas de ocupação até 2012.
C
A retomada das relações diplomáticas dos Estados Unidos com o Irã, conduzida pelo
presidente, em busca de uma solução negociada para o encerramento do projeto
nuclear deste país, apoiado pela União Europeia.
D
Os esforços do presidente norte-americano para fortalecer a diplomacia internacional e a
cooperação entre os povos, bem como as ações pela redução do arsenal nuclear mundial.
E
A mobilização diplomática do presidente norte-americano em busca da paz no
Oriente Médio, especialmente na mediação do conflito Israel-Palestina, dando início
às conversações para a criação do Estado Palestino e para o fim da ocupação militar
israelense.
Gabarito comentado
A
Anderson MaiaMonitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a motivação oficialmente declarada pelo Comitê Nobel para o prêmio de 2009: Obama foi reconhecido “for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples”, com “special importance” para sua visão e atuação por um mundo sem armas nucleares. Esse núcleo justificativo corresponde à alternativa D, que por isso é a correta.
Tema central: Motivação oficial do Nobel de 2009
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque desloca a justificativa do prêmio para um fato diplomático específico ligado a Honduras. A motivação oficial cobrada é a declaração do Comitê Nobel, não a atribuição do prêmio a uma mediação pontual desse conflito.
B
Errada
Está errada porque apresenta como razão oficial um plano de retirada das tropas do Iraque e do Afeganistão até 2012. A base indica outro fundamento: fortalecimento da diplomacia internacional e da cooperação entre os povos, com ênfase na agenda nuclear.
C
Errada
Está errada porque vincula a premiação a uma suposta retomada das relações diplomáticas com o Irã e a uma solução negociada para o programa nuclear iraniano. A motivação oficial central não foi essa, mas a diplomacia internacional em sentido amplo e a visão de um mundo sem armas nucleares.
D
Certa
A alternativa D corresponde ao fundamento central constante da fonte oficial indicada na base: o prêmio foi atribuído pelos esforços extraordinários de Obama para fortalecer a diplomacia internacional e a cooperação entre os povos, com destaque especial para sua visão e atuação em favor da redução das armas nucleares. Portanto, ela reproduz o motivo oficial da premiação.
E
Errada
Está errada porque transforma a premiação em reconhecimento por uma mediação específica do conflito Israel-Palestina e pelo início de conversações para criação do Estado Palestino e fim da ocupação. A base exclui esse enquadramento: o prêmio não foi oficialmente fundamentado em um resultado ou processo diplomático específico no Oriente Médio, mas no fortalecimento da diplomacia internacional e da cooperação entre os povos, com ênfase nuclear.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre fatos políticos associados ao início do governo Obama e a justificativa oficialmente declarada pelo Comitê Nobel. O acerto depende de reconhecer a formulação oficial, não de escolher um evento internacional plausível envolvendo seu governo.
Dica para questões semelhantes
- Quando a pergunta cobrar motivo de premiação ou reconhecimento institucional, priorize a justificativa oficialmente declarada pela entidade responsável.
- Desconfie de alternativas que trocam uma formulação institucional ampla por episódios diplomáticos específicos ou resultados políticos pontuais.
- Se a alternativa reproduz o núcleo vocabular da fonte oficial, ela tem vantagem objetiva sobre opções baseadas em fatos apenas associados ao personagem.
