Questão 0d11a54b-3f
Prova:PUC - RS 2012
Disciplina:História
Assunto:História do Brasil, Brasil Monárquico – Segundo Reinado 1831- 1889

A escravidão foi um dos grandes empecilhos para o desenvolvimento dos direitos civis no Brasil, pois negava a condição de humanidade para as pessoas consideradas escravas. Em 1888, finalmente, a escravidão foi abolida no país.

É correto afirmar que a abolição da escravidão está associada

A
à oposição da Inglaterra às leis de miscigenação no Brasil.
B
à extinção do latifúndio no país.
C
ao apogeu da economia do ouro em Minas Gerais.
D
à proibição do tráfico negreiro, com a Lei Eusébio de Queirós.
E
à abundância de mão-de-obra assalariada no Brasil.

Gabarito comentado

A
Anderson MaiaMonitor do Qconcursos

Resposta correta: D — à proibição do tráfico negreiro, com a Lei Eusébio de Queirós.

Tema central: trata-se da relação entre medidas legais contra o tráfico transatlântico de escravos (meio do século XIX) e o processo que culminou na abolição em 1888. É preciso identificar causas e etapas do processo abolicionista no Brasil.

Resumo teórico: a Lei Eusébio de Queirós (4/9/1850) intensificou a repressão ao tráfico internacional de escravos — proibido nominalmente desde 1831, mas pouco fiscalizado. Com o fim efetivo do tráfico, a reposição de cativos ficou mais difícil e cara, fortalecendo pressões econômicas e sociais por mudanças. Somaram-se ao processo: pressão diplomática britânica, crescimento do movimento abolicionista, mudanças econômicas regionais e leis intermediárias (ex.: Lei do Ventre Livre, 1871; Lei dos Sexagenários, 1885), até a Lei Áurea (13/5/1888).

Por que D é correta: porque aponta diretamente uma medida-chave (Lei Eusébio) que interrompeu o fluxo de escravizados de África, alterando as condições que mantinham a escravidão e contribuindo para o desfecho legal em 1888.

Análise das alternativas incorretas:

A — incorreta. A Inglaterra pressionou pela abolição do tráfico e pela cessação da escravidão, não por “leis de miscigenação”; essa alternativa confunde temas.

B — incorreta. O latifúndio não foi extinto; ao contrário, manteve-se como base da propriedade rural no Brasil pós‑1870.

C — incorreta. O ciclo do ouro em Minas Gerais ocorreu nos séculos XVII–XVIII e não explica a abolição de 1888.

E — incorreta. Não houve abundância de mão de obra assalariada que substituísse maciçamente a escravidão; a transição foi gradual e marcada por escassez relativa e pressões legais e sociais.

Dica de prova: ao ver “associada”, busque eventos/leis temporais que conectem causas e efeitos — aqui, lei de 1850 → impacto no fim do tráfico → aceleração do processo abolicionista.

Fontes básicas: Lei Eusébio de Queirós (1850); Lei Áurea (1888); historiadores como Boris Fausto e João José Reis para aprofundar o tema.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo