Questão 0c4b5c7f-64
Prova:UNEAL 2013
Disciplina:Português
Assunto:Formas nominais do verbo (particípio, gerúndio, infinitivo), Morfologia - Verbos, Uso dos conectivos, Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro), Sintaxe, Flexão verbal de modo (indicativo, subjuntivo, imperativo)
Entre as análises abaixo, acerca do texto,
I. Caso trocássemos o verbo “fazer” (3º verso, 1ª estrofe) para o pretérito perfeito do indicativo composto (Nem o murmúrio que as árvores têm feito), haveria mudança de sentido, uma vez que expressa uma ação habitual, que se repete.
II. A forma nominal que aparece no 2º verso da 1ª estrofe (“o correr”) é infinitivo impessoal, equivale a um substantivo (corrida).
III. Há, no poema, três formas nominais no infinitivo (correr, ter e amar); entretanto, duas delas equivalem a substantivo.
IV. No verso “Aquela senhora tem um piano”, o verbo “ter” ficaria no futuro do pretérito do indicativo, se o fato fosse uma suposição ou hipótese (Aquela mulher teria um piano).
V. No 2º verso (1ª estrofe), aparecem dois conectores, os quais servem de elementos articuladores entre as orações. Um deles, expressa ideia de adversidade, oposição.
estão corretos os itens
Entre as análises abaixo, acerca do texto,
I. Caso trocássemos o verbo “fazer” (3º verso, 1ª estrofe) para o pretérito perfeito do indicativo composto (Nem o murmúrio que as árvores têm feito), haveria mudança de sentido, uma vez que expressa uma ação habitual, que se repete.
II. A forma nominal que aparece no 2º verso da 1ª estrofe (“o correr”) é infinitivo impessoal, equivale a um substantivo (corrida).
III. Há, no poema, três formas nominais no infinitivo (correr, ter e amar); entretanto, duas delas equivalem a substantivo.
IV. No verso “Aquela senhora tem um piano”, o verbo “ter” ficaria no futuro do pretérito do indicativo, se o fato fosse uma suposição ou hipótese (Aquela mulher teria um piano).
V. No 2º verso (1ª estrofe), aparecem dois conectores, os quais servem de elementos articuladores entre as orações. Um deles, expressa ideia de adversidade, oposição.
estão corretos os itens
I. Caso trocássemos o verbo “fazer” (3º verso, 1ª estrofe) para o pretérito perfeito do indicativo composto (Nem o murmúrio que as árvores têm feito), haveria mudança de sentido, uma vez que expressa uma ação habitual, que se repete.
II. A forma nominal que aparece no 2º verso da 1ª estrofe (“o correr”) é infinitivo impessoal, equivale a um substantivo (corrida).
III. Há, no poema, três formas nominais no infinitivo (correr, ter e amar); entretanto, duas delas equivalem a substantivo.
IV. No verso “Aquela senhora tem um piano”, o verbo “ter” ficaria no futuro do pretérito do indicativo, se o fato fosse uma suposição ou hipótese (Aquela mulher teria um piano).
V. No 2º verso (1ª estrofe), aparecem dois conectores, os quais servem de elementos articuladores entre as orações. Um deles, expressa ideia de adversidade, oposição.
estão corretos os itens
O texto a seguir é referência para as questões.
XI
Aquela senhora tem um piano
Que é agradável, mas não é o correr dos rios
Nem o murmúrio que as árvores fazem...
Para que é preciso ter um piano?
O melhor é ter ouvidos
E amar a Natureza.
PESSOA, Fernando. O guardador de rebanhos. Poemas completos de Alberto Caeiro.
In:GALHOZ, Maria Aliete. Fernando Pessoa: obra poética. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1999. p. 213 (Fragmento).
O texto a seguir é referência para as questões.
XI
Aquela senhora tem um piano
Que é agradável, mas não é o correr dos rios
Nem o murmúrio que as árvores fazem...
Para que é preciso ter um piano?
O melhor é ter ouvidos
E amar a Natureza.
PESSOA, Fernando. O guardador de rebanhos. Poemas completos de Alberto Caeiro.
In:GALHOZ, Maria Aliete. Fernando Pessoa: obra poética. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1999. p. 213 (Fragmento).
XI
Aquela senhora tem um piano
Que é agradável, mas não é o correr dos rios
Nem o murmúrio que as árvores fazem...
Para que é preciso ter um piano?
O melhor é ter ouvidos
E amar a Natureza.
PESSOA, Fernando. O guardador de rebanhos. Poemas completos de Alberto Caeiro.
In:GALHOZ, Maria Aliete. Fernando Pessoa: obra poética. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1999. p. 213 (Fragmento).
A
I e III, apenas.
B
I, II, III, IV e V.
C
II e IV, apenas.
D
II, IV e V, apenas.
E
II, III e IV, apenas.
Gabarito comentado
A
Adriano Mendes Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A resolução depende de identificar quais itens se ajustam ao texto e à gramática escolar cobrada: “o correr” funciona como infinitivo impessoal com valor substantivo; “teria” pode exprimir hipótese no futuro do pretérito; e “mas” é conector adversativo. Por isso, apenas II, IV e V se sustentam no gabarito oficial.
Tema central: Formas verbais e nominais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque considera corretos I e III. O item I falha no ponto decisivo da justificativa: “têm feito” não exprime apenas habitualidade; o pretérito perfeito composto indica continuidade ou repetição até o presente, o que altera o valor temporal-aspectual do original. O item III também não é admitido pelo gabarito oficial, porque a contagem de duas formas com equivalência substantiva não tem a mesma segurança classificatória exigida na questão.
B
Errada
Está errada porque inclui todos os itens como corretos. Isso contraria a base, que exclui I e III. Em I, a descrição de “têm feito” é tecnicamente imprecisa por reduzir a locução a habitualidade simples. Em III, embora haja três infinitivos, não se deve aceitar, no enquadramento do gabarito oficial, que duas formas equivalham a substantivo com a mesma segurança exigida no item II.
C
Errada
Está errada porque deixa de fora o item V, que é correto. No verso “Que é agradável, mas não é o correr dos rios”, o conector “mas” articula as orações com sentido de oposição. Excluir V ignora um dado textual explícito e decisivo.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reúne exatamente os itens confirmados pela base linguística da questão. O item II se sustenta em “o correr dos rios”: o artigo “o” substantiva o infinitivo “correr”, que passa a funcionar com valor de nome. O item IV também está correto, porque o futuro do pretérito do indicativo pode exprimir hipótese ou suposição, como em “teria”. O item V procede porque, no verso “Que é agradável, mas não é o correr dos rios”, há conectores articulando as orações, e “mas” introduz oposição, portanto tem valor adversativo.
E
Errada
Está errada por dois motivos objetivos: inclui III, que não deve ser aceito segundo o gabarito oficial, e exclui V, embora “mas” seja claramente conector adversativo no 2º verso. Além disso, a alternativa pressupõe que “amar a Natureza” tenha necessariamente o mesmo grau de substantivação formal de “o correr dos rios”, o que a base expressamente não autoriza afirmar.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tratar “têm feito” como simples marca de ação habitual, sem considerar o valor de continuidade ou repetição até o presente, e supor que todo infinitivo do poema tem automaticamente valor substantivo, o que leva à aceitação indevida do item III.
Dica para questões semelhantes
- Não aceite como correta uma afirmação sobre tempo verbal se a explicação aspectual estiver simplificada de modo inadequado, como ocorre com “têm feito”.
- Diferencie infinitivo apenas presente no verso de infinitivo efetivamente substantivado; em “o correr”, o artigo é o sinal decisivo.
- Quando houver conectores no verso, verifique a função semântica exata: “mas” marca oposição, não mera sequência.
- Em itens combinados, elimine a alternativa assim que um dos itens incluídos nela estiver tecnicamente errado.
