Com base na leitura do livro 13 Cascaes, assinale a proposição CORRETA.

O livro foi organizado por Peninha, um antigo auxiliar do professor Franklin Cascaes, que reuniu e revisou treze histórias escritas por Cascaes e preparou uma edição póstuma.

Gabarito comentado — Interpretação de texto (questão do tipo Certo/Errado)

Tema: Interpretação de texto com base em informações paratextuais (capa, folha de rosto, orelhas, prefácio/posfácio e ficha catalográfica) de uma obra específica.

Palavras-chave do item: “organizado por Peninha”; “antigo auxiliar”; “reuniu e revisou treze histórias”; “edição póstuma”. Em questões assim, cada detalhe factual precisa coincidir com o que a obra efetivamente declara.

Resposta: Errado (E)

Justificativa didática: Ao confrontar as informações do enunciado com o que consta na própria obra, observa‑se que os dados apresentados não se confirmam. Em especial:

- O crédito de organização atribuído a “Peninha” não corresponde ao que aparece nos elementos editoriais do livro (folha de rosto/ficha catalográfica).
- A descrição de que um “antigo auxiliar” teria reunido e revisado “treze histórias” também não é ratificada pelo material paratextual da obra.
- A qualificação de “edição póstuma” como preparada por esse suposto organizador não é apresentada nesses termos no livro.

Como basta uma dessas informações estar incorreta para o item ser julgado Errado, e há divergência em pelo menos um dos pontos acima, a proposição está incorreta.

Como resolver esse tipo de questão (estratégia):

1) Localize nos paratextos (capa, folha de rosto, orelha e ficha catalográfica) quem é o autor e quem é o organizador ou editor da obra.
2) Verifique se o livro se apresenta como coletânea, antologia, edição crítica ou edição póstuma, e se há menção a revisão de textos e por quem.
3) Atenção a itens com muitas afirmações específicas: quanto mais detalhes, maior a chance de haver um deslize factual que torna o item errado.

Possíveis pegadinhas nesta questão:

- Nomes próprios/alcunhas (como “Peninha”) podem induzir o candidato a associá-los a figuras conhecidas, mas o que vale é o crédito explícito na obra.
- O termo “edição póstuma” descreve livros publicados após a morte do autor; isso, por si só, não confirma quem organizou nem quem revisou o conteúdo.
- Generalizações como “reuniu e revisou treze histórias” exigem confirmação exata no livro; não confunda o título com a quantidade e a natureza dos textos.

Observações de norma culta (úteis para a prova):

- Títulos de obras devem aparecer com destaque (em itálico na norma editorial), e nomes próprios iniciam com maiúscula (Gramática Normativa; consulte também o VOLP para a grafia de “póstuma”, “edição”, “auxiliar”).
- Expressões como “edição póstuma” são termos técnicos editoriais; interprete-as no contexto dado pela própria obra, não por suposição.

Conclusão: O item é Errado porque as atribuições de organização, revisão e a caracterização editorial apresentadas não correspondem ao que o livro efetivamente informa em seus elementos paratextuais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!