Os governos republicanos não conseguiram evitar os
vários momentos do autoritarismo. Depois de 1964, o
Brasil:
Gabarito comentado
Alternativa correta: D
Tema central: trata-se do período pós-1964 no Brasil — a ditadura militar (1964–1985) — e de suas consequências políticas e sociais. É essencial reconhecer a ruptura democrática, as reformas autoritárias (Atos Institucionais) e o impacto sobre partidos, elites e a população.
Resumo teórico: após o golpe de 1964 o regime implantou instrumentos legais autoritários (ex.: Ato Institucional nº 2, 1965, e AI‑5, 1968) que suprimiram direitos políticos, impuseram censura, perseguição e o bipartidarismo controlado (ARENA e MDB). Houve crescimento econômico pontual (o "milagre"), mas políticas foram em grande parte elitistas, preservando hierarquias sociais e limitando participação popular. A abertura política só ocorreu de forma gradual e controlada (década de 1970), com a anistia em 1979 e a redemocratização em 1985. Fontes úteis: Boris Fausto, História do Brasil; Thomas Skidmore, obras sobre o Brasil contemporâneo; textos legais (AI‑2, AI‑5, Lei da Anistia 1979).
Por que D está correta: a alternativa descreve com precisão o efeito político-social do regime: manutenção de estruturas partidárias envelhecidas (o regime impôs um bipartidarismo artificial e cerceou renovação) e permanência de preconceitos sociais e políticas elitistas (políticas públicas que favoreceram setores econômicos e não eliminaram desigualdades). A afirmação alinha‑se com a historiografia sobre a continuidade das elites e a limitação da participação democrática no período.
Por que as demais estão erradas: A — fala em "democracia exemplar": falso. Depois de 1964 houve regime autoritário, censura e repressão, não democracia. B — mistura informações incorretas: não houve "fim do liberalismo" nesse sentido nem disputa socialista predominante no Sudeste; partidos foram restritos e muitos opositores perseguidos. C — embora houvesse industrialização, o Congresso foi enfraquecido e controlado; não houve "mudanças renovadoras" no sentido de ampliação democrática. E — afirmar que o regime "acabou com a instabilidade social" e favoreceu a maioria é equívoco: houve estabilidade repressiva e crescimento desigual, sem políticas voltadas majoritariamente aos mais necessitados.
Estratégia para prova: Ao ver "depois de 1964", associe imediatamente ao regime militar. Procure palavras-chave nas alternativas: “democracia”, “partidos clandestinos”, “mudanças renovadoras”, “preconceitos sociais” — compare com fatos concretos (AI‑5, bipartidarismo, censura, milagre econômico, anistia).
Referências rápidas: Ato Institucional nº 2 (1965), AI‑5 (1968), Lei da Anistia (1979); Fausto, B. – História do Brasil; Skidmore, T. – obras sobre o Brasil contemporâneo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
