Questõessobre A Formação do Pensamento Sociológico
Durkheim definiu com clareza o objeto da Sociologia – os fatos sociais – e
distinguiu três características: a exterioridade, a coercitividade e a generalidade.
Com base em seus conhecimentos sobre o assunto, analise as proposições e,
posteriormente, assinale a alternativa correta.
I- O fato social exterior é aquele que existe e atua sobre o indivíduo,
independente de sua vontade ou de sua adesão consciente.
II- O fato social coercitivo só se manifesta no indivíduo se ele reagir à sanção.
Portanto, depende da forma como o indivíduo se expressa.
III- O fato social é geral quando se repete em todos os indivíduos ou, pelo
menos, na maioria deles. Nesse sentido, a generalidade se manifesta na
natureza coletiva ou em um estado comum ao grupo.
Durkheim definiu com clareza o objeto da Sociologia – os fatos sociais – e distinguiu três características: a exterioridade, a coercitividade e a generalidade. Com base em seus conhecimentos sobre o assunto, analise as proposições e, posteriormente, assinale a alternativa correta.
I- O fato social exterior é aquele que existe e atua sobre o indivíduo, independente de sua vontade ou de sua adesão consciente.
II- O fato social coercitivo só se manifesta no indivíduo se ele reagir à sanção. Portanto, depende da forma como o indivíduo se expressa.
III- O fato social é geral quando se repete em todos os indivíduos ou, pelo
menos, na maioria deles. Nesse sentido, a generalidade se manifesta na
natureza coletiva ou em um estado comum ao grupo.
Dentre os principais conceitos presentes nos considerados autores “clássicos” das Ciências Sociais
(Durkheim, Marx e Weber), podemos considerar como correta a seguinte afirmação:
Émile Durkheim (1858-1917) foi considerado o pai da Sociologia, enquanto ciência. Segundo ele, seu
objeto de estudo são os Fatos Sociais — Toda maneira de atuar, fixada ou não, suscetível de exercer
sobre o indivíduo uma coerção exterior; ou ainda, que é geral na extensão de uma dada sociedade,
conservando uma existência própria, independente das suas manifestações individuais (DURKHEIM,
1937, p. 129).
Para ele, esses fatos são tratados como “coisas”.
Analise os itens abaixo e assinale a alternativa que corresponde às três características referentes aos
fatos sociais de que trata Durkheim.
1. Coercitividade: os fatos sociais exercem força sobre os indivíduos levando-os a agirem de acordo
com as regras sociais dominantes, independentemente da vontade dos indivíduos;
2. Exterioridade: os fatos sociais são exteriores e anteriores aos indivíduos, ou seja, as regras
sociais, os costumes, as leis, existem anteriormente aos indivíduos;
3. Generalidade: os fatos sociais são gerais, repetem-se em todos os indivíduos ou, pelo menos, na
maioria deles.
4. Historicidade: os fatos sociais são estudados pela ciência que estuda o homem e sua ação no
tempo e no espaço.
5. Objetividade: o fato social é caracterizado pela qualidade daquilo que é objetivo, externo à
consciência, resultado de observação imparcial, independente das preferências individuais.
Em A ética protestante e o espírito do
capitalismo, Max Weber (1864-1920) procurou
demonstrar de que maneira uma específica ética
religiosa deu ensejo ao surgimento do que ele
chamou de um “espírito do capitalismo”, expressão
que significa “uma ética de vida, um modo de ver e
encarar a existência” (SELL, 2015). Tal “espírito”
apontava o cultivo de uma vida disciplinada,
“motivada pelo sentido do dever”, com honestidade
e dedicação ao trabalho. Weber aponta como essa
ética deu ao capitalismo uma racionalidade técnica,
de cálculo e jurídica que o fez se desenvolver nesse
sistema econômico burocrático das sociedades
modernas. Seitas protestantes como o calvinismo
indicavam uma vida ascética, ou seja, proba, de
oração e de penitências, para a salvação. Tal
conduta fez com que os seguidores dessas seitas
seguissem uma vida moralmente correta e honesta,
com esforço e cuidado ao trabalho, longe das
luxúrias e prazeres mundanos. O resultado foi o
desenvolvimento de um trabalho profissionalizado e
a racionalidade na busca de riquezas.
SELL, Carlos Eduardo. Sociologia Clássica:
Marx, Durkheim e Weber. 7ª ed.
Petrópolis-RJ: Editora Vozes, 2015.
Partindo dessa compreensão de Max Weber sobre as
origens do capitalismo, é correto afirmar que
Karl Marx (1818-1883) trata, em sua obra,
das condições e consequências dos antagonismos e
lutas entre as classes sociais nas sociedades
capitalistas. Segundo Marx, a existência de classes
sociais apenas tem lugar em determinadas fases
históricas do desenvolvimento da produção material
das sociedades. Quando há o surgimento de um
excedente de produção em uma dada etapa
histórica de uma sociedade e quando este excedente
pode ser apropriado por um grupo de pessoas que
passa, assim, a exercer uma forma de domínio
sobre a distribuição do que se produz e sobre outros
grupos dessa sociedade, tem-se, assim, o
surgimento de classes sociais. Em outros termos, as
classes sociais surgem quando existe a possibilidade
de apropriação privada do excedente de produção
por parte de um grupo (uma classe social) e quando
este grupo determina as condições de produção
sobre todos os outros grupos ou classes sociais.
Considerando o entendimento de Marx sobre classes
sociais, assinale a afirmação verdadeira.
O papel do Estado nas sociedades modernas é
compreendido por visões diferentes entre os
fundadores da Sociologia. Os chamados clássicos da
Sociologia, Karl Marx (1818-1883) e Émile Durkheim
(1858-1917), possuem entendimentos diversos
sobre as finalidades e funções do Estado moderno.
Para Marx, teórico crítico das lógicas fundantes das
sociedades capitalistas, o Estado moderno é “tãosomente um comitê que administra os negócios
comuns de toda a classe burguesa”. Já para
Durkheim, um dos primeiros elaboradores da ciência
sociológica, o Estado é “um órgão especial
encarregado de elaborar certas representações que
valem para a coletividade”.
MARX, Karl. O manifesto do partido comunista.
Porto Alegre: L&PM, 2010;
DURKHEIM, Émile. Lições de Sociologia.
São Paulo: Martins Fontes, 2002.
Considerando os entendimentos de Marx e Durkheim
sobre o papel do Estado nas sociedades modernas,
analise as seguintes proposições:
I. Na perspectiva marxiana, o Estado trata, de
modo imparcial, os conflitos entre as classes
sociais do capitalismo.
II. Para Emile Durkheim, o Estado é a entidade
social mais importante a serviço das classes
dominantes.
III. Karl Marx explica o Estado como um órgão a
serviço dos interesses dominantes no
capitalismo.
IV. Émile Durkheim explica a funcionalidade do
Estado moderno para a manutenção da
sociedade.
Está correto somente o que se afirma em
A Sociologia conceitua “juventude” como uma
“categoria social” que não possui definições fixas ou
referenciais estáveis, pois qualquer definição está
estreitamente ligada por condições psicológicas,
históricas e socioculturais tais como condição de
classe social, condição de gênero, orientação sexual,
pertencimento a grupos étnicos, entre outras
condicionalidades a que os jovens possam estar
atrelados. Contudo, nenhuma de tais condições, de
modo isolado, é o bastante para definir este
conceito satisfatoriamente. Para complementar, a
Sociologia compreende que a juventude é uma
concepção fabricada pelos próprios indivíduos, tidos
como jovens, para significar uma série de
comportamentos e atitudes a ela atribuídos
(GROPPO, 2000).
GROPPO, L. A. Juventude: ensaios sobre sociologia e
história das juventudes modernas.
Rio de Janeiro: DIFEL, 2000.
No que concerne ao conceito de “juventude”,
assinale a opção que corresponde a uma proposição
sociologicamente correta.
O sociólogo polonês Zygmunt Bauman, em
sua obra sobre a fragilidade dos vínculos humanos
nas sociedades contemporâneas, usa expressões
como “modernidade líquida” e “amor líquido”. Nessa
perspectiva, estaríamos vivendo um momento
sociocultural e histórico de maior individualização,
onde as pessoas buscam mais liberdade individual e
estão menos desejosas de procurar a segurança
proporcionada pelos vínculos familiares, dos grupos
comunitários, das classes sociais, dos
relacionamentos amorosos duradouros. A
necessidade de pertencimento a grupos religiosos e
o cultivo das tradições, como o casamento
monogâmico, por exemplo, estariam se liquefazendo
diante da imperiosa vontade desse novo indivíduo
sem vínculos sólidos e orientado pela fluidez
constante das instituições e relações humanas.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida.
Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
______. Amor Líquido: sobre a fragilidade dos laços
humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
Partindo da perspectiva de Bauman sobre a
“modernidade líquida” e o “amor líquido, é correto
afirmar que
Atente para o seguinte trecho, que apresenta
o pensamento de Karl Marx sobre a realidade:
“O concreto é concreto porque é a síntese de
muitas determinações, unidade do diverso. Por isso
o concreto aparece no pensamento como resultado,
não como ponto de partida efetivo. Por isso é que
Hegel caiu na ilusão de conceber o real como
resultado do pensamento que se sintetiza a si e se move por si mesmo. Mas este não é de modo
nenhum o processo da gênese do próprio concreto”.
MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos e
outros textos. Os Pensadores. São Paulo:
Abril cultural, 1978. Adaptado.
Sobre a forma como Karl Marx entendia o seu método
de análise da realidade, é correto afirmar que
Com base no texto e nos conhecimentos sociológicos sobre os métodos de investigação dos autores
clássicos da Sociologia, considere as afirmativas a seguir.
I. Para o positivismo de Comte, método e doutrina, ciência e ação se opõem, dada a imprevisibilidade
das leis sociais.
II. Em Marx, a análise da vida social fundamenta-se nos indivíduos reais, na historicidade das suas
relações e condições de existência.
III. As análises de Durkheim priorizam o social, através da comparação e dos mesmos princípios das
ciências naturais.
IV. A Sociologia compreensiva de Weber busca interpretar os sentidos atribuídos pelos indivíduos às
ações sociais.
Assinale a alternativa correta.
Com base no texto e nos conhecimentos sociológicos sobre os métodos de investigação dos autores clássicos da Sociologia, considere as afirmativas a seguir.
I. Para o positivismo de Comte, método e doutrina, ciência e ação se opõem, dada a imprevisibilidade das leis sociais.
II. Em Marx, a análise da vida social fundamenta-se nos indivíduos reais, na historicidade das suas relações e condições de existência.
III. As análises de Durkheim priorizam o social, através da comparação e dos mesmos princípios das ciências naturais.
IV. A Sociologia compreensiva de Weber busca interpretar os sentidos atribuídos pelos indivíduos às ações sociais.
Assinale a alternativa correta.
Leia o texto a seguir e responda a questão.
As ciências sociais contemporâneas são herdeiras do pensamento dos séculos XVIII e XIX. Representam o resultado da elaboração de um conjunto de pensadores que se empenharam em compreender as novas situações de vida que estavam em curso nesse período. O rompimento desse tributo é árduo pela existência de contraposições e de complementaridades entre as teorias e os métodos. Em particular, a Sociologia do século XX e do início do novo milênio ainda não produziu uma síntese explicativa e, por isso, transita por diferentes abordagens e vertentes teórico-metodológicas inspiradas em seus pensadores clássicos.
(Adaptado de: ARAUJO, S. M.; BRIDI, M. A.; MOTIM, B. L. Sociologia: um olhar crítico. São Paulo: Contexto, 2015. p.29-31.)