Considerando as maiores tragédias socioambientais, no Brasil, ocasionadas pelo rompimento da barragem de Fundão, no município de Mariana-MG, em 5 de novembro 2015, e em Brumadinho-MG, em 25 de janeiro de 2019, assinale a afirmação verdadeira.

As empresas administradoras das barragens foram responsabilizadas e acionadas na justiça; seus diretores foram destituídos e acionados criminalmente. A recuperação do ambiente atingido tem sido um exemplo, e a gestão de riscos e a prevenção de novos acidentes vêm se aperfeiçoando após o primeiro acidente.

Passado esse tempo, pode-se afirmar que o meio ambiente encontrou um “meio” de ressurgir em meio à lama dos rejeitos, fazendo com que a vida floresça novamente após a tragédia.

Após quatro anos do rompimento da primeira barragem, o rejeito de minério, ao se espalhar e se solidificar, encobriu amplas áreas devastadas; e, no caso do segundo rompimento, passados 11 meses, já são mais de 200 vítimas humanas e milhões de metros cúbicos de lama tóxica espalhados, afetando a saúde da população atingida no curto, médio e longo prazos, deixando severas marcas no meio ambiente.

Até hoje, as empresas responsáveis, Samarco e Vale, bem como o poder público não deram respostas satisfatórias para as questões ambientais emergenciais ocorridas com o rompimento das duas barragens, porém a recuperação do ambiente atingido por esse desastre é natural e a “ressurreição” dos rios atingidos é uma realidade inevitável em médio prazo, já que não se trata de um ecossistema frágil.

Gabarito comentado

Carla MeirelesMonitor do Qconcursos

Tema central: A questão aborda desastres socioambientais causados por rompimentos de barragens, com ênfase nos impactos sociais, ambientais e nas respostas institucionais após os desastres de Mariana (2015) e Brumadinho (2019), ambos em Minas Gerais.

Conceitos essenciais para resolver a questão:

- Impactos ambientais e sociais: Esses acidentes causaram mortes, destruição de comunidades, contaminação de rios e solos e sequelas de longo prazo.

- Responsabilização e reparação: Processos judiciais e medidas compensatórias foram instaurados, mas sua efetividade e a responsabilização penal ainda são contestadas.

- Recuperação ambiental: O retorno à normalidade ambiental depende de fatores como extensão dos danos, toxicidade dos rejeitos e ações humanas de reparação.

Análise da alternativa correta (C):

A alternativa C está correta justamente porque apresenta com precisão os principais impactos dos desastres:

Mariana: Rejeitos cobriram amplas áreas, destruindo comunidades e ecossistemas.
Brumadinho: Centenas de vítimas, alto volume de rejeitos, consequências sérias e persistentes à população e ao ambiente.

Esses dados refletem os relatórios oficiais e estudos de impactos ambientais e sociais, que apontam sequelas de curto, médio e longo prazos, inclusive nos sistemas hídricos e na saúde pública.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta, pois a responsabilização criminal das empresas foi limitada, e a gestão de riscos do setor não se mostrou exemplar após Mariana, visto o ocorrido em Brumadinho.

B) Incorreta, pois a recuperação espontânea do ambiente é lenta e incerta, já que a contaminação persiste e a regeneração natural é dificultada sem intervenção humana.

D) Incorreta, pois sugere que a recuperação é “natural e inevitável”, o que não é respaldado por pesquisas; trata-se de ecossistemas frágeis, vulneráveis e exigentes em recuperação assistida.

Dicas para provas futuras: Atente-se a generalizações excessivas (“todo”, “sempre”), dados numéricos não conferidos aos fatos reais, e palavras como “exemplo” ou “inevitável”, que frequentemente mascaram afirmações não comprovadas cientificamente.

Referência bibliográfica: Apostilas de Atualidades para concursos (Nova, 2023), relatórios do IBAMA e Ministério Público, além de planos de aula do Instituto Claro.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!