No trecho a seguir, destacado do texto lido anteriormente, evidencia-se uma das consequências na sociedade alemã associadas ao acordo de paz firmado após a I Guerra. Marque a alternativa que apresenta esse efeito.
“Em 1940 a França foi atropelada com ridícula facilidade e rapidez por forças alemãs inferiores e aceitou sem hesitação a subordinação a Hitler porque o país havia sangrado até quase a morte em 1914-8”. (grifo nosso)
“Era um objetivo absurdo, que trazia em si a derrota e que arruinou vencedores e vencidos; que
empurrou os derrotados para a revolução e os vencedores para a bancarrota e a exaustão física. Em
1940 a França foi atropelada com ridícula facilidade e rapidez por forças alemãs inferiores e aceitou
sem hesitação a subordinação a Hitler porque o país havia sangrado até quase a morte em 1914-8. A
Grã-Bretanha jamais voltou a ser a mesma após 1918, porque o país arruinara sua economia travando
uma guerra que ia muito além de seus recursos. Além disso, a vitória total, ratificada por uma paz
punitiva, imposta, arruinou as escassas possibilidades existentes de restaurar alguma coisa que
guardasse mesmo fraca semelhança com uma Europa estável, liberal, burguesa, como reconheceu de
imediato o economista John Maynard Keynes. Se a Alemanha não fosse reintegrada na economia
europeia, isto é, se não se reconhecesse e aceitasse o peso econômico do país dentro dessa
economia, não poderia haver estabilidade. Mas essa era a última consideração na mente dos que
tinham lutado para eliminar a Alemanha”.
Fonte: HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve do século XX: 1914-1991. São Paulo:
Companhia das Letras, 1995, p. 38.
“Era um objetivo absurdo, que trazia em si a derrota e que arruinou vencedores e vencidos; que empurrou os derrotados para a revolução e os vencedores para a bancarrota e a exaustão física. Em 1940 a França foi atropelada com ridícula facilidade e rapidez por forças alemãs inferiores e aceitou sem hesitação a subordinação a Hitler porque o país havia sangrado até quase a morte em 1914-8. A Grã-Bretanha jamais voltou a ser a mesma após 1918, porque o país arruinara sua economia travando uma guerra que ia muito além de seus recursos. Além disso, a vitória total, ratificada por uma paz punitiva, imposta, arruinou as escassas possibilidades existentes de restaurar alguma coisa que guardasse mesmo fraca semelhança com uma Europa estável, liberal, burguesa, como reconheceu de imediato o economista John Maynard Keynes. Se a Alemanha não fosse reintegrada na economia europeia, isto é, se não se reconhecesse e aceitasse o peso econômico do país dentro dessa economia, não poderia haver estabilidade. Mas essa era a última consideração na mente dos que tinham lutado para eliminar a Alemanha”.
Fonte: HOBSBAWM, Eric. A era dos extremos: o breve do século XX: 1914-1991. São Paulo:
Companhia das Letras, 1995, p. 38.
Gabarito comentado
Resposta correta: B — Nazismo
Tema central: compreensão das consequências da paz punitiva pós‑Primeira Guerra Mundial (Tratado de Versalhes) sobre a sociedade alemã e como isso facilitou a ascensão de movimentos extremistas, em especial o nazismo.
Resumo teórico: O Tratado de Versalhes impôs pesadas reparações, perda territorial e humilhação política à Alemanha. Esses fatores provocaram crise econômica, desemprego, hiperinflação e sensação generalizada de injustiça e revanchismo. Esse contexto favoreceu a radicalização política e o fortalecimento de movimentos nacionalistas e autoritários que prometiam restauração e revanche. (Ver Hobsbawm, A Era dos Extremos; Keynes, The Economic Consequences of the Peace, 1919.)
Por que a alternativa B está certa: O trecho destaca que a paz punitiva arruinou possibilidades de estabilidade e que, sem reintegração econômica, não haveria estabilidade — culminando na aceitação de Hitler. Esse quadro descreve precisamente a radicalização e o apoio de parcela da sociedade alemã ao nazismo, movimento autoritário, nacionalista e revanchista que chegou ao poder explorando a crise e a humilhação nacional.
Análise das incorretas:
A — Liberalismo: incompatível: a paz teve efeito oposto — enfraqueceu instituições liberais e a economia de mercado equilibrada, não as fortaleceu.
C — Socialismo e E — Comunismo: embora houvesse lutas e movimentos de esquerda (ex.: revoltas espartaquistas), o texto enfatiza a aceitação de Hitler e a derrocada rumo ao autoritarismo de direita, não a vitória do socialismo/comunismo.
D — Neocolonialismo: não se relaciona com o contexto interno alemão após a guerra; termo refere‑se a práticas imperialistas posteriores, não ao efeito direto do Tratado de Versalhes.
Estratégia para provas: busque no enunciado palavras-chave (paz punitiva, subordinação a Hitler, arruinou a economia) e relacione causa (tratado) → efeito social/político (radicalização). Elimine alternativas que não expressam esse sentido de revanchismo e autoritarismo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
