Questão f17c1cb2-f9
Prova:PUC - SP 2017
Disciplina:História
Assunto:História Geral, Antiguidade Ocidental (Gregos, Romanos e Macedônios)

Segundo as minhas pesquisas, foram assim os tempos passados, embora seja difícil dar crédito a todos os testemunhos nesta matéria. (...) A explicação mais verídica, apesar de menos frequentemente alegada, é, em minha opinião, que os atenienses estavam tornando-se muito poderosos, e isto inquietava os espartanos, compelindo-os a recorrerem à guerra. (...)”.

TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2001 XLVII, 584 pp. 13-15


• A partir do texto, pode-se afirmar que Tucídides

A
estudou as estratégias utilizadas na Guerra de Tróia em sua formação como general e registrou a sua própria experiência como combatente no conflito com os persas.
B
concluiu que a Guerra do Peloponeso ocorreu devido a um crescente poder que ameaçou os demais, de acordo com a lógica do poder.
C
reconstituiu a Guerra do Peloponeso comparando os relatos dos líderes políticos das várias cidades envolvidas, chegando à verdade dos fatos.
D
pesquisou as Guerras Médicas, conflito entre gregos e persas, e concluiu que a vitória grega deveu-se à superioridade política das cidades-Estado sobre o poder imperial.

Gabarito comentado

V
Vanessa CamposMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: B

Tema central: interpretação de uma passagem de Tucídides sobre as causas da Guerra do Peloponeso — especialmente a ideia de que o crescimento do poder de Atenas provocou medo em Esparta e, assim, o conflito. É importante reconhecer o autor, o contexto (Guerra do Peloponeso) e a lógica causal apresentada.

Resumo teórico: Tucídides (History of the Peloponnesian War) adota método crítico e explicações estruturais: não só relatos mitológicos, mas causas políticas e de poder. A passagem indica que o fator mais verossímil foi o aumento de poder ateniense que inquietou os espartanos — uma leitura clássica da relação entre poder e medo, hoje lembrada como a noção popularizada de “Thucydides Trap” (G. Allison).

Justificativa da alternativa B: A alternativa B reproduz fielmente a ideia do texto: a guerra ocorreu por causa do crescimento de poder de Atenas que ameaçou os demais, segundo uma lógica de poder. Isso corresponde diretamente ao trecho citado — portanto é a resposta correta.

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta. Menciona a Guerra de Troia e experiência em conflitos com os persas; Tucídides escreveu sobre a Guerra do Peloponeso (século V a.C.), não sobre Troia, e não é o autor das narrativas das Guerras Médicas (aquele papel é mais associado a Heródoto).

C — Incorreta. Embora Tucídides use muitas fontes e discursos, ele não afirma ter obtido “a verdade absoluta” apenas comparando relatos de líderes; sua obra é crítica e analítica, mas reconhece limites e fontes diversas.

D — Incorreta. Trata das Guerras Médicas (gregos × persas) e atribui vitória à superioridade das cidades-estado — isto pertence ao campo de Heródoto e é diferente da preocupação de Tucídides, que analisa rivalidade entre Atenas e Esparta.

Dica de prova: ao ler enunciados, destaque palavras-chave (autor, conflito, causa). Elimine rapidamente alternativas que citem eventos/atores diferentes do texto ou confundam autores (Tucídides ≠ Heródoto). Pergunte sempre: “isso corresponde ao foco do autor?”

Fontes: Tucídides, History of the Peloponnesian War; contexto moderno: Graham Allison, “Destined for War” (sobre a chamada Thucydides Trap).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo