Refletindo sobre os resultados da Revolução
Industrial inglesa do século XVIII, o
historiador Eric Hobsbawm escreveu:
“Saber se a Revolução Industrial deu à
maioria dos britânicos mais ou melhor
alimentação, vestuário e habitação, em
termos absolutos ou relativos, interessa,
naturalmente, a todo [estudioso].
Entretanto, ele terá deixado de apreender
o que a Revolução Industrial teve de
essencial, se esquecer que ela não
representou um simples processo de
adição ou subtração, mas sim uma
mudança social fundamental”.
HOBSBAWM, Eric. Da Revolução Industrial inglesa ao
imperialismo. Rio de Janeiro: Editora ForenseUniversitária, 1983. p. 74.
A mudança referida acima resultou na
Gabarito comentado
Resposta correta: Letra D
Tema central: A questão aborda a transformação social provocada pela Revolução Industrial inglesa: a emergência do proletariado urbano e a nova dependência do trabalho assalariado como fonte principal de subsistência.
Resumo teórico: A Revolução Industrial (século XVIII–XIX) deslocou a produção do campo para fábricas urbanas, criando uma classe trabalhadora assalariada — o proletariado — cuja sobrevivência passou a depender do salário. Eric Hobsbawm enfatiza que a mudança foi social, não apenas econômica: formaram-se novas relações de trabalho, padrões de vida e conflitos sociais (HOBSBAWM, E., Da Revolução Industrial inglesa ao imperialismo, 1983).
Justificativa da alternativa D: A alternativa D resume corretamente a nova condição do proletariado: perda de meios de produção próprios (como terras ou oficinas) e dependência do salário monetário. Esse traço é central na historiografia e na teoria marxista sobre capitalismo industrial (ver Marx, O Capital), e está alinhado com a observação de Hobsbawm sobre a mudança social fundamental.
Análise das alternativas incorretas:
A: Incorreta — embora sindicatos e organizações trabalhistas tenham surgido, a afirmação de que foram “de orientação socialista” e fundamentados pela classe média está errada. Os sindicatos originaram-se principalmente na classe operária; a classe média tinha interesses distintos.
B: Incorreta — os grandes proprietários de terras não foram arruinados em massa. Muitos se adaptaram (investimento industrial, aluguel, etc.). O deslocamento econômico ocorreu, mas não equivaleu à ruína generalizada da aristocracia fundiária.
C: Incorreta — não houve melhoria social generalizada nem remuneração feminina superior à masculina. Ao contrário, mulheres e crianças frequentemente recebiam salários muito menores, o que agravou desigualdades.
Dicas para interpretação de enunciados: Busque termos-chave (ex.: “mudança social fundamental”, “condição do proletariado”); relacione com autores citados; desconfie de alternativas que exageram (sempre/totalmente) ou transferem características entre classes de forma imprecisa.
Referências: HOBSBAWM, Eric. Da Revolução Industrial inglesa ao imperialismo. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1983; MARX, Karl. O Capital.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
