Questão e6f3f29c-b0
Prova:UNICENTRO 2010
Disciplina:Atualidades
Assunto:Desastres Naturais e Humanos na Atualidade
No ano passado, estados da Região Centro-Sul foram
castigados por intensos temporais, que provocaram caos em
cidades dessa área. Congestionamentos, alagamentos, queda
na distribuição de energia, queda de árvores e desabamentos,
que deixaram uma grande quantidade de famílias sem teto,
foram registrados. Em 2010, o Nordeste, acostumado a secas
prolongadas, foi surpreendido por um volume de chuvas além
do esperado, que resultou, também, em alagamentos e
consequente destruição.
Os fatores responsáveis por esse quadro estão relacionados
No ano passado, estados da Região Centro-Sul foram
castigados por intensos temporais, que provocaram caos em
cidades dessa área. Congestionamentos, alagamentos, queda
na distribuição de energia, queda de árvores e desabamentos,
que deixaram uma grande quantidade de famílias sem teto,
foram registrados. Em 2010, o Nordeste, acostumado a secas
prolongadas, foi surpreendido por um volume de chuvas além
do esperado, que resultou, também, em alagamentos e
consequente destruição.
Os fatores responsáveis por esse quadro estão relacionados
A
à ação antrópica, unicamente, tanto no Nordeste quanto
no Centro-Sul.
B
à atuação do fenômeno El Niño, que elevou a temperatura
do Oceano Índico.
C
às mudanças climáticas registradas apenas no
Hemisfério Sul e ao aumento do índice pluviométrico em
todas as regiões do país, devido ao desmatamento.
D
aos fatores de ordem natural, ao rompimento de
barragens e à ocupação desordenada do solo.
E
ao tipo de solo arenoso existente nas regiões Nordeste e
Centro-Sul, que não absorve facilmente a água das chuvas.
Gabarito comentado
F
Fabiana Lacerda Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a multicausalidade do desastre socioambiental: o enunciado descreve temporais intensos, volume de chuvas acima do esperado, alagamentos, desabamentos e famílias sem teto, o que exige explicar o quadro pela interação entre fator natural e vulnerabilidade produzida pela ocupação desordenada do solo.
Tema central: multicausalidade dos desastres socioambientais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por causalidade exclusiva indevida. A expressão "unicamente" elimina os fatores naturais, mas o enunciado explicita temporais intensos e chuvas acima do esperado como parte do quadro. O erro é confundir agravamento antrópico do desastre com origem exclusivamente humana do evento.
B
Errada
Está errada porque atribui o quadro a um fenômeno climático específico sem lastro no enunciado e ainda formula uma relação causal inadequada ao vinculá-lo à elevação da temperatura do Oceano Índico. A questão não autoriza reduzir os eventos ao El Niño.
C
Errada
Está errada por generalizações absolutas tecnicamente insustentáveis: mudanças climáticas "apenas no Hemisfério Sul" e aumento do índice pluviométrico "em todas as regiões do país". Além disso, vincula o quadro ao desmatamento de modo linear e abrangente demais, sem compatibilidade com o critério multicausal exigido.
D
Certa
A alternativa D é a correta porque preserva a lógica técnica adequada para explicar desastres associados a chuvas intensas: eles resultam da interação entre fatores naturais e fatores antrópicos de vulnerabilização do espaço. O enunciado já fornece o componente natural, ao mencionar temporais intensos e volume de chuvas além do esperado, e os impactos descritos — alagamentos, desabamentos e desabrigamento — são compatíveis com agravamento por ocupação desordenada do solo. A menção a rompimento de barragens não é extraída do enunciado, mas o núcleo da alternativa se sustenta pelo reconhecimento correto da combinação entre fator natural e vulnerabilidade humana.
E
Errada
Está errada por usar explicação físico-geográfica inadequada. Não há base para afirmar que Nordeste e Centro-Sul compartilham um mesmo solo arenoso determinante dos alagamentos, e essa hipótese não explica adequadamente os eventos descritos, que dependem fortemente da intensidade da chuva, da drenagem e do uso do solo.
Pegadinha da questão
A banca explorou a troca da explicação multicausal por causas únicas ou generalizações absolutas, especialmente por meio de termos como "unicamente", "apenas" e "em todas as regiões".
Dica para questões semelhantes
- Em desastres ligados a chuvas intensas, verifique se a alternativa combina ameaça natural com vulnerabilidade social e territorial.
- Desconfie de alternativas com termos absolutos que excluem uma das dimensões do problema.
- Não aceite atribuição a fenômeno climático específico sem apoio expresso no enunciado.
- Evite explicações únicas baseadas apenas em solo, clima ou ação humana quando os efeitos descritos forem socioambientais amplos.
