Acerca do trecho “em face da sofreguidão com que liam os placards dos jornais, tratando de assuntos cuja
importância ele não avaliava”, considere as afirmativas a seguir.
I. O sujeito do verbo “liam” encontra-se na oração anterior “rapazes”.
II. O termo “ele” refere-se a Cassi Jones.
III. A expressão “em face da” equivale, semanticamente, à locução “em consequência de”.
IV. O termo “cuja” pode ser substituído pela expressão “a qual”, sem alteração de sentido.
Assinale a alternativa correta.
Acerca do trecho “em face da sofreguidão com que liam os placards dos jornais, tratando de assuntos cuja importância ele não avaliava”, considere as afirmativas a seguir.
I. O sujeito do verbo “liam” encontra-se na oração anterior “rapazes”.
II. O termo “ele” refere-se a Cassi Jones.
III. A expressão “em face da” equivale, semanticamente, à locução “em consequência de”.
IV. O termo “cuja” pode ser substituído pela expressão “a qual”, sem alteração de sentido.
Assinale a alternativa correta.
Leia o fragmento, a seguir, retirado do livro Clara dos Anjos, de Lima Barreto, e responda à questão.
Cassi Jones, sem mais percalços, se viu lançado em pleno Campo de Sant’Ana, no meio da multidão que
jorrava das portas da Catedral, cheia da honesta pressa de quem vai trabalhar. A sua sensação era que
estava numa cidade estranha. No subúrbio tinha os seus ódios e os seus amores; no subúrbio, tinha os seus
companheiros, e a sua fama de violeiro percorria todo ele, e, em qualquer parte, era apontado; no subúrbio,
enfim, ele tinha personalidade, era bem Cassi Jones de Azevedo; mas, ali, sobretudo do Campo de Sant’Ana
para baixo, o que era ele? Não era nada. Onde acabavam os trilhos da Central, acabava a sua fama e o
seu valimento; a sua fanfarronice evaporava-se, e representava-se a si mesmo como esmagado por aqueles
“caras” todos, que nem o olhavam. [...]
Na “cidade”, como se diz, ele percebia toda a sua inferioridade de inteligência, de educação; a sua rusticidade,
diante daqueles rapazes a conversar sobre cousas de que ele não entendia e a trocar pilhérias; em face da
sofreguidão com que liam os placards dos jornais, tratando de assuntos cuja importância ele não avaliava,
Cassi vexava-se de não suportar a leitura; comparando o desembaraço com que os fregueses pediam bebidas variadas e esquisitas, lembrava-se que nem mesmo o nome delas sabia pronunciar; olhando aquelas
senhoras e moças que lhe pareciam rainhas e princesas, tal e qual o bárbaro que viu, no Senado de Roma,
só reis, sentia-se humilde; enfim, todo aquele conjunto de coisas finas, de atitudes apuradas, de hábitos de
polidez e urbanidade, de franqueza no gastar, reduziam-lhe a personalidade de medíocre suburbano, de vagabundo doméstico, a quase cousa alguma.
BARRETO, Lima. Clara dos Anjos. Rio de Janeiro: Garnier, 1990. p. 130-131.
Leia o fragmento, a seguir, retirado do livro Clara dos Anjos, de Lima Barreto, e responda à questão.
Cassi Jones, sem mais percalços, se viu lançado em pleno Campo de Sant’Ana, no meio da multidão que jorrava das portas da Catedral, cheia da honesta pressa de quem vai trabalhar. A sua sensação era que estava numa cidade estranha. No subúrbio tinha os seus ódios e os seus amores; no subúrbio, tinha os seus companheiros, e a sua fama de violeiro percorria todo ele, e, em qualquer parte, era apontado; no subúrbio, enfim, ele tinha personalidade, era bem Cassi Jones de Azevedo; mas, ali, sobretudo do Campo de Sant’Ana para baixo, o que era ele? Não era nada. Onde acabavam os trilhos da Central, acabava a sua fama e o seu valimento; a sua fanfarronice evaporava-se, e representava-se a si mesmo como esmagado por aqueles “caras” todos, que nem o olhavam. [...]
Na “cidade”, como se diz, ele percebia toda a sua inferioridade de inteligência, de educação; a sua rusticidade, diante daqueles rapazes a conversar sobre cousas de que ele não entendia e a trocar pilhérias; em face da sofreguidão com que liam os placards dos jornais, tratando de assuntos cuja importância ele não avaliava, Cassi vexava-se de não suportar a leitura; comparando o desembaraço com que os fregueses pediam bebidas variadas e esquisitas, lembrava-se que nem mesmo o nome delas sabia pronunciar; olhando aquelas senhoras e moças que lhe pareciam rainhas e princesas, tal e qual o bárbaro que viu, no Senado de Roma, só reis, sentia-se humilde; enfim, todo aquele conjunto de coisas finas, de atitudes apuradas, de hábitos de polidez e urbanidade, de franqueza no gastar, reduziam-lhe a personalidade de medíocre suburbano, de vagabundo doméstico, a quase cousa alguma.
BARRETO, Lima. Clara dos Anjos. Rio de Janeiro: Garnier, 1990. p. 130-131.
Gabarito comentado
Tema central: A questão aborda interpretação de texto, coesão referencial e análise semântica de expressões, exigindo do candidato atenção a concordância verbal, referência pronominal e emprego correto de pronomes relativos, todos fundamentos centrais da norma-padrão.
Justificativa da alternativa correta:
I. Correta. O verbo “liam” refere-se a “rapazes” mencionado na oração anterior. Pela norma-padrão, o sujeito é aquilo ou aquele de quem se declara algo e com quem o verbo concorda (Cunha & Cintra). No trecho, são os rapazes que liam os placards dos jornais, logo, “rapazes” é o sujeito.
II. Correta. O termo “ele” faz referência anáforica a Cassi Jones, estabelecendo coesão textual (conforme Bechara). Pronomes pessoais como “ele” retomam personagens já explicitados no texto.
III. Incorreta. A expressão “em face de” significa “diante de” ou “perante”, não indicando necessariamente consequência, mas sim circunstância ou causa. “Em consequência de” relaciona-se estritamente à ideia de resultado, o que não corresponde exatamente ao sentido original (Cunha & Cintra).
IV. Incorreta. O pronome relativo “cuja” expressa posse e não pode ser trocado por “a qual” sem prejudicar a construção da frase. “Cuja importância ele não avaliava” indica que a importância pertence aos assuntos. Já “a qual importância ele não avaliava” é inadequado (Bechara).
Análise das alternativas:
Letra A é a correta: somente as afirmativas I e II estão certas, pois respeitam as regras de concordância verbal e referência pronominal. As demais envolvem erros de semântica e emprego de pronomes relativos.
Estratégias de prova e dicas:
1. Destaque sempre o sujeito do verbo identificando quem pratica ou sofre a ação.
2. Atente-se a pronomes referenciais e sempre questione a quem ou a que eles se referem.
3. Cuidado com expressões que parecem sinônimas, mas não são, como “em face de” e “em consequência de”.
4. Cuja ≠ a qual: Nunca troque pronomes relativos possessivos desse modo, pois há diferença estrutural e de sentido.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
