[No Brasil], a transição da predominância indígena para a africana na composição da força de trabalho escrava ocorreu aos poucos ao longo de aproximadamente meio século. Quando os senhores de engenho, individualmente, acumulavam recursos financeiros suficientes, compravam alguns cativos africanos, e iam acrescentando outros à medida que capital e crédito tornavam-se disponíveis. Em fins do século XVI, a mão de obra dos engenhos era mista do ponto de vista racial, e a proporção foi mudando crescentemente em favor dos africanos importados e sua prole.
Stuart Schwartz, Segredos internos. São Paulo: Companhia das Letras, 1988, p.68.

Com base na leitura do trecho e em seus conhecimentos, pode-se afirmar corretamente que, no Brasil,

a implementação da escravidão de origem africana não fez desaparecer a escravidão indígena, pois o emprego de ambas podia variar segundo épocas e regiões específicas.

do ponto de vista senhorial, valia a pena pagar mais caro por escravos africanos porque estes viviam mais do que os escravos indígenas, que eram mais baratos.

O comércio de escravos africanos foi incompatível com o comércio de indígenas porque eram exercidos por diferentes traficantes, que concorriam entre si.

havia créditos disponíveis para a compra de escravos africanos, mas não de escravos indígenas, pois a Igreja estava interessada na manutenção de boas relações com os nativos.

a escravização dos indígenas pelos portugueses foi inviabilizada pelo fato de que os povos nativos americanos eram contrários ao aprisionamento de seres humanos.

Gabarito comentado

Eulália FerreiraEx-Coordenadora de História do Colégio Pedro II (RJ), Mestra em Relações Internacionais (PUC-Rio) e Profª com o título "Notório Saber" pelo Colégio Pedro II (RJ)

A mão de obra indígena escravizada começou a ser substituída pela mão de obra africana escravizada ainda no século XVI. Esta substituição foi lenta e gradual. Ela se deu por diferentes motivos, conforme veremos. A questão do trabalho era um ponto de conflito entre portugueses e nativos, pois enquanto os indígenas produziam para a subsistência os portugueses visavam lucro e queriam uma produção de excedentes.

A taxa de mortalidade entre os indígenas era alta, devido ao contato com os brancos, já que não possuíam defesa biológica para entrar em contato com as doenças como a gripe, sarampo e varíola. Os indígenas morriam ainda mais de acordo com o avanço da colonização portuguesa. Além disso, as fugas eram comuns, pois os indígenas detinham um vasto conhecimento do território , fato dificultava a sua recaptura. Este fato trazia escassez de mão de obra.

Paralelamente, os jesuítas alegavam que os indígenas não podiam ser escravizados, pois precisavam ser catequizados por possuírem alma. Por conta disso, a Coroa Portuguesa alegou no século XVI e XVII que os indígenas somente poderiam ser escravizados caso houvesse uma guerra justa. Isso dificultava sua escravização pelos colonizadores.

A historiografia defende que o principal motivo da mão de obra indígena ter sido substituída pela mão de obra negra africana foi a experiência que os negros africanos tinham com a produção de cana de açúcar nas Ilhas dos Açores e da Madeira em Portugal. Além disso, a escravidão africana dava lucros aos traficantes de escravos que, por sua vez, pagavam impostos à Coroa.

A) CORRETA – Esta afirmativa está correta pois a substituição da mão de obra indígena pela mão de obra negra africana foi lenta e gradual. Além disso, a aquisição de negros africanos escravizados ocorria de acordo com as oportunidades de recursos financeiros que o senhor de terras possuía. Dessa forma, a escravização dos indígenas perdurou até 1757 com a proibição definitiva de Marques de Pombal.

B) INCORRETA- Esta afirmativa está incorreta pois a expectativa de vida dos negros escravizados vindo da África era tão baixa quanto a dos escravos indígenas. Os senhores de terra preferiam os negros africanos, porque estes possuíam mais experiência no plantio da cana de açúcar. Além disso, já haviam entrado em contato com os brancos adquirindo defesa biológica a doenças, além de não conhecerem o território, o que dificultaria a fuga

C) INCORRETA – Esta afirmativa está incorreta pois a substituição entre a mão de obra escrava indígena e dos negros africanos foi gradativa. Podemos inferir que os dois comércios ocorreram concomitantemente. Os negros escravizados eram comprados na África e vinham traficados para o Brasil aonde eram vendidos. Os indígenas eram comprados das guerras intertribais ou aprisionados pelos Bandeirantes.

D) INCORRETA – Esta afirmativa está incorreta pois a Igreja desejava evangelizar os nativos e utilizá-los como mão de obra em suas reduções. Os créditos disponíveis eram para a compra de negros africanos escravizados. Os senhores de terra preferiam comprar para escravizar os negros africanos devido a experiência prévia que possuíam com o plantio de cana de açúcar nas Ilhas de Açores e Madeira, além de virem de nações diferentes e não conhecerem o território, o que dificultava em muito as fugas .

E) INCORRETA – Esta afirmativa está incorreta pois a escravização dos indígenas foi inviabilizada pelos jesuítas. Segundo eles, os indígenas não poderiam ser escravizados por terem alma. Dessa forma, eles deveriam ser catequizados e educados para o trabalho.

Gabarito do Professor: Letra A.