Questão dc6a9734-dc
Prova:UFVJM-MG 2019
Disciplina:História
Assunto:História Geral, Primeira Guerra Mundial
Em 1929, foi publicado na Alemanha o livro "Nada de Novo no Front" de Eric Maria Remarque, sobre a
visão de um soldado no front de batalha da Primeira Guerra Mundial.
Leia este fragmento.
"Todos falam de paz e armistício. Todos esperam. Se for outra decepção, eles vão se
desmoronar. As esperanças são muito fortes; é impossível destruí-las sem uma reação brutal.
Se não houver paz, então haverá revolução."
Fonte: REMARQUE, Erich Maria. Nada de novo no front. São Paulo: L&PM Pockets, 2004
Esse fragmento evidencia que:
Em 1929, foi publicado na Alemanha o livro "Nada de Novo no Front" de Eric Maria Remarque, sobre a
visão de um soldado no front de batalha da Primeira Guerra Mundial.
Leia este fragmento.
"Todos falam de paz e armistício. Todos esperam. Se for outra decepção, eles vão se
desmoronar. As esperanças são muito fortes; é impossível destruí-las sem uma reação brutal.
Se não houver paz, então haverá revolução."
Fonte: REMARQUE, Erich Maria. Nada de novo no front. São Paulo: L&PM Pockets, 2004
Esse fragmento evidencia que:
A
No front de batalha, acreditava-se que a paz era uma realidade próxima.
B
A Revolução era uma consequência natural da Primeira Guerra Mundial.
C
As ideias socialistas estavam presentes no cenário europeu daquele momento.
D
A principal esperança dos soldados do front de batalha era a assinatura do tratado de paz.
Gabarito comentado
C
Camila LimaMonitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A frase “Todos falam de paz e armistício. Todos esperam.” é o dado mínimo que orienta a resposta, pois aponta para a expectativa de encerramento formal da guerra.
Tema central: expectativa de paz e armistício no fim da Primeira Guerra Mundial
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque transforma esperança subjetiva em proximidade objetiva. O fragmento mostra que os soldados esperavam a paz, mas não comprova que ela já fosse uma realidade próxima.
B
Errada
Está errada porque generaliza como consequência natural o que o texto apresenta como hipótese condicionada. A frase “Se não houver paz, então haverá revolução” indica condição, não efeito necessário da guerra.
C
Errada
Está errada por extrapolação. O trecho menciona “revolução”, mas não menciona socialismo nem autoriza concluir, por si só, a presença de ideias socialistas como conteúdo evidenciado pela fonte.
D
Certa
A alternativa D é a que melhor traduz o núcleo explícito da fonte: os soldados aparecem voltados para a paz e o armistício, isto é, para a formalização do encerramento da guerra. Embora a redação da alternativa use “tratado de paz”, mais específica do que o trecho, a correção se sustenta porque a passagem aponta claramente para a esperança dominante de uma paz formal, e não para outro tema.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar expectativa de paz por certeza de paz próxima e, ao mesmo tempo, ler “revolução” como prova automática de socialismo ou como consequência inevitável da guerra.
Dica para questões semelhantes
- Quando a questão pedir o que a fonte evidencia, priorize o que está dito expressamente no trecho antes de recorrer ao contexto histórico amplo.
- Diferencie expectativa, medo ou esperança de afirmação factual sobre o que já estava prestes a acontecer.
- Verifique conectivos de condição, como “se”, para não transformar hipótese em consequência necessária.
