Em 1929, foi publicado na Alemanha o livro "Nada de Novo no Front" de Eric Maria Remarque, sobre a visão de um soldado no front de batalha da Primeira Guerra Mundial.

Leia este fragmento.

"Todos falam de paz e armistício. Todos esperam. Se for outra decepção, eles vão se desmoronar. As esperanças são muito fortes; é impossível destruí-las sem uma reação brutal. Se não houver paz, então haverá revolução."

Fonte: REMARQUE, Erich Maria. Nada de novo no front. São Paulo: L&PM Pockets, 2004

Esse fragmento evidencia que:

Resposta correta: Alternativa D

Tema central: interpretação de um trecho literário sobre a Primeira Guerra Mundial que revela as expectativas dos soldados quanto ao fim do conflito. É preciso relacionar o sentido do fragmento (esperança pela paz e medo de decepção) com o que de fato motivava as tropas no front: o armistício/assinatura do tratado de paz.

Resumo teórico (claro e progressivo): a Primeira Guerra Mundial (1914–1918) gerou exaustão generalizada entre combatentes e civis. Ao final do conflito, os soldados desejavam sobretudo o fim das hostilidades — o armistício — que significaria retorno às vidas civis. Obras como Remarque mostram o impacto psicológico dessa esperança e a tensão entre expectativa de paz e risco de desmoronamento social caso ela não ocorresse.
Fonte: Remarque, Erich Maria. Nada de Novo no Front; contexto histórico: Strachan, Hew. The First World War.

Por que a alternativa D é correta: o trecho enfatiza que “Todos falam de paz e armistício. Todos esperam... Se não houver paz, então haverá revolução.” A palavra-chave é armistício — ou seja, a assinatura do fim das hostilidades. Assim, a principal esperança dos soldados era exatamente o acordo que encerraria a guerra, isto é, o tratado/armistício.

Análise das alternativas incorretas:

A — “No front acreditava-se que a paz era uma realidade próxima.” Incorreta: o trecho mostra esperança, não certeza; há medo de “decepção”. A frase enfatiza expectativa, não crença absoluta.

B — “A Revolução era consequência natural da Primeira Guerra Mundial.” Parcialmente enganosa: embora a guerra tenha criado condições para revoluções (ex.: Revolução Russa de 1917), o fragmento fala de risco de revolta caso o armistício não aconteça — não afirma que a revolução era inevitável como consequência direta.

C — “As ideias socialistas estavam presentes no cenário europeu daquele momento.” Não é o foco do trecho: há menção a “revolução” como possível reação à frustração, mas o texto não afirma a presença ou difusão explícita do socialismo; trata-se da expectativa imediata pela paz.

Dicas para resolver enunciados assim: procure termos-chave (aqui: “paz”, “armistício”, “esperam”, “decepção”) e relacione-os ao sentido global; descarte alternativas que extrapolem o que o texto diz ou que transformem hipótese em afirmação categórica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!