Questão dbc2673e-12
Prova:UNICENTRO 2011
Disciplina:História
Assunto:História Geral

Em 1º de dezembro de 1955, a costureira negra Rosa Parks chegou ao seu limite. Mais num desabafo espontâneo do que por cálculo, ela se recusou a ceder seu assento num ônibus da cidade de Montgomery, do Alabama, a um homem branco. Rosa — que morreu no último dia 24 [novembro], aos 92 anos de idade — foi presa, fichada, pagou multa de 14 dólares e mudou a história americana. (A CORAGEM..., 2005, p. 90).

A mudança na história americana referida no texto diz respeito

A
ao desencadeamento da luta dos negros norte-americanos pelos direitos civis, levando à instalação dos programas de políticas afirmativas.
B
ao “banho de sangue” que manchou a história do país, em vista da resistência dos brancos em todo o território americano contra os direitos dos negros.
C
à conquista dos negros do direito de se concentrarem e controlarem determinados estados, sem o direito de circularem em outros.
D
à derrubada do sistema de “apartheid”, que separava negros e brancos em territórios incomunicáveis, nas cidades norte- americanas.
E
à eleição de Martin Luther King como primeiro governador negro do Estado de Alabama, onde ocorreu o “episódio de Rosa Parks”.

Gabarito comentado

V
Vanessa CamposMonitor do Qconcursos

Resposta correta: A

Tema central: trata-se do movimento pelos direitos civis nos EUA. A recusa de Rosa Parks em ceder o assento (1955) foi o estopim para o boicote aos ônibus de Montgomery e para a mobilização em favor do fim da segregação racial.

Resumo teórico e contexto: Sob as leis Jim Crow, sul dos EUA vivia segregação racial. Em dezembro de 1955, o boicote liderado por organizações locais e por jovens líderes (entre eles Martin Luther King Jr.) mobilizou a comunidade negra. Consequência legal imediata: no caso Browder v. Gayle (1956) a segregação nos ônibus de Montgomery foi declarada inconstitucional. Esse episódio acelerou o Movimento pelos Direitos Civis, que levou a conquistas maiores: Brown v. Board (1954), Civil Rights Act (1964), Voting Rights Act (1965) e políticas de ação afirmativa nas décadas seguintes.

Por que a alternativa A é correta: A afirma que o episódio desencadeou a luta pelos direitos civis e contribuiu para a implantação de políticas de ação afirmativa. Isso sintetiza corretamente a cadeia: ato de resistência → boicote → fortalecimento do movimento nacional → mudanças legais e políticas públicas posteriores (incluindo ações afirmativas). Fontes-chave: Browder v. Gayle (1956), registros do Montgomery Bus Boycott e legislações federais dos anos 1960.

Análise das incorretas:

B — exagera: houve violência e resistência, mas não um “banho de sangue” generalizado que caracterize a mudança referida.

C — falsa: não houve “conquista de controle” de estados por negros nem restrição de circulação nessa direção.

D — erro conceitual: “apartheid” refere-se ao regime sul-africano; nos EUA havia segregação (Jim Crow), não um sistema oficialmente denominado apartheid nem “territórios incomunicáveis”.

E — incorreto: Martin Luther King Jr. foi líder do movimento, não governador do Alabama.

Dica de prova: busque palavras-chave no enunciado como “mudança na história americana” e relacione-as a eventos amplos (boicote, movimento dos direitos civis, leis federais). Desconfie de alternativas que usam termos extremos ou confundem contextos (ex.: apartheid, cargos políticos).

Principais referências: documentos do Montgomery Bus Boycott; Browder v. Gayle (1956); Civil Rights Act (1964); estudos de História dos EUA e enciclopédias acadêmicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo