Com a morte do presidente venezuelano Hugo Chávez (1954-2013), muito se
discutiu sobre o futuro do socialismo bolivariano. Tal expressão, utilizada
pelo então presidente para designar sua visão de socialismo, diferenciava-se
do socialismo tradicional. A respeito do governo de Chávez e das diretrizes
políticas por ele adotadas, considere as afirmativas abaixo:
I. Hugo Chávez defendia o que chamava de Revolução Bolivariana, que seria
responsável por promover o que denominava de socialismo do século XXI.
Tal socialismo seria caracterizado por sua postura contra o neoliberalismo,
contra a globalização e contra a postura internacional dos Estados Unidos,
com quem teve fortes desavenças.
II. O Socialismo Bolivariano se declara defensor das causas democráticas e
socialistas. Também se declara progressista e atesta, para isso, a adoção
– em consecutivos mandatos –, de uma política social em que houve
diminuição nos índices de pobreza da nação venezuelana.
III. A renda advinda da extração petrolífera venezuelana permitiu, durante o
governo Chávez, dinamizar e modernizar os demais setores industriais,
asim como sua agricultura, transformando a economia desse país em
modelo de autossuficiência.
Assinale a alternativa correta.
I. Hugo Chávez defendia o que chamava de Revolução Bolivariana, que seria responsável por promover o que denominava de socialismo do século XXI. Tal socialismo seria caracterizado por sua postura contra o neoliberalismo, contra a globalização e contra a postura internacional dos Estados Unidos, com quem teve fortes desavenças.
II. O Socialismo Bolivariano se declara defensor das causas democráticas e socialistas. Também se declara progressista e atesta, para isso, a adoção – em consecutivos mandatos –, de uma política social em que houve diminuição nos índices de pobreza da nação venezuelana.
III. A renda advinda da extração petrolífera venezuelana permitiu, durante o governo Chávez, dinamizar e modernizar os demais setores industriais, asim como sua agricultura, transformando a economia desse país em modelo de autossuficiência.
Assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E
Tema central: o enunciado trata do governo de Hugo Chávez e do chamado Socialismo Bolivariano ou «socialismo do século XXI»: suas propostas ideológicas, impacto social e efeitos econômicos, especialmente diante da dependência petrolífera da Venezuela.
Resumo teórico e contextualização didática: Chávez apropriou-se da tradição bolivariana e do termo socialismo do século XXI (conceito associado a pensadores como Heinz Dieterich e adotado por Chávez) para criticar o neoliberalismo, a globalização dominante e a política externa dos EUA, propondo maior intervenção estatal e programas sociais (as «misiones»). Entre 1999–2006 houve queda da pobreza medida por várias agências (Banco Mundial, CEPAL) vinculada aos altos preços do petróleo e às políticas redistributivas. Contudo, o modelo manteve forte dependência da renda petroleira; houve controles, nacionalizações e problemas de gestão que não geraram diversificação industrial sustentável — fenômeno explicado por diagnósticos como a «doença holandesa» e análises de autores como Hausmann & Rodríguez.
Por que E (I e II corretas, III incorreta)?
I — Correta: Chávez realmente promoveu a Revolução Bolivariana e defendeu o socialismo do século XXI, posicionando-se contra o neoliberalismo, criticando a globalização tal como estruturada e tendo forte atrito com os EUA. Isso é bem documentado em seus pronunciamentos e na agenda política do governo.
II — Correta: O projeto declarava-se democrático e socialista e implementou programas sociais (saúde, educação, subsídios) que reduziram índices de pobreza nos primeiros anos do governo — constatação corroborada por relatórios da CEPAL e do Banco Mundial para o período inicial.
III — Incorreta: Embora a renda petroleira financiasse políticas sociais e gastos públicos, não houve modernização e diversificação industrial que tornassem a Venezuela autossuficiente. Ao contrário: aumentou-se a dependência do petróleo, houve queda da capacidade produtiva em outros setores e problemas de oferta na agricultura e indústria — argumento sustentado por análises econômicas (p. ex. estudos sobre «Dutch disease» e relatórios de especialistas como Hausmann).
Dica de prova / interpretação: Procure diferenciar o discurso político (declarações de intenção) dos efeitos concretos e mensuráveis (dados sobre produção, industrialização, diversificação). Em enunciados que combinam política e economia, verifique evidências empíricas: redução de pobreza (sim, no início) ≠ modernização industrial (não ocorreu de forma sustentável).
Fontes recomendadas: relatórios CEPAL e Banco Mundial sobre Venezuela (2000–2010); artigos de Ricardo Hausmann e Francisco Rodríguez sobre a economia venezuelana; discursos e programas oficiais do governo Chávez.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!





