Tinha cinco metros o mapa que dominou o encontro, que teve lugar na Chancelaria do Reich. Mostrava o continente, com rios, lagos, nomes de alguns locais e muitas manchas brancas.

Quando a Conferência chegou ao fim, depois de mais de três meses de discussões, ainda havia grandes extensões do continente onde nenhum europeu tinha posto os pés.

Representantes de diversos países deslocaram-se a convite do chanceler alemão Otto von Bismarck para dividirem o continente entre si, “em conformidade com o direito internacional”. Com duas exceções, todos os Estados que hoje compõem o continente foram divididos entre as potências coloniais poucos anos após o encontro. Muitos historiadores consideram que a Conferência foi o fundamento de futuros conflitos internos no continente.

<https://tinyurl.com/y4z6b4j7> Acesso em: 15.10.2019. Adaptado

Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a conferência a que o texto se refere e o processo histórico que se iniciou a partir dela.

Resposta correta: D — Conferência de Berlim

Tema central: Partilha colonial da África no final do século XIX — o chamado “Scramble for Africa”. É preciso reconhecer referências (Bismarck, mapa enorme, divisão do continente) e associá‑las ao processo de expansão imperial europeia e às suas consequências políticas e territoriais.

Resumo teórico: A Conferência de Berlim (1884–1885), convocada por Otto von Bismarck, reuniu as potências europeias para regular a ocupação da África. O resultado foi o Ato Geral de 1885, que estabeleceu princípios como a “ocupação efetiva” para legitimar reivindicações territoriais. A partilha desenhou fronteiras artificiais, desconsiderando etnias e dinâmicas locais, gerando conflitos posteriores e instabilidade política no continente. Duas exceções permaneceram praticamente independentes: Etiópia e Libéria.

Por que a alternativa D é correta: O enunciado menciona Bismarck, mapa gigantesco com “manchas brancas” (áreas não exploradas), divisão do continente entre potências e origem de conflitos internos — elementos que correspondem exatamente à Conferência de Berlim e ao início da partilha colonial da África no final do século XIX. O Ato Geral de 1885 é a fonte documental que confirma essas decisões.

Análise das alternativas incorretas:

A — Conferência de Verdun: Evoca o Tratado de Verdun (843), que dividiu o Império Carolíngio na Idade Média; não tem relação com Bismarck, mapas de África nem com o século XIX.

B — Tratado de Tordesilhas: Foi um acordo entre Portugal e Espanha (1494) sobre a divisão do Novo Mundo; tempo, atores e escopo são distintos (América, não África).

C — Conferência de Madri: Não corresponde ao cenário descrito. Houve acordos e negociações sobre Tordesilhas em períodos posteriores, mas nenhum encontro convocado por Bismarck para dividir a África.

E — Tratado de Versalhes (ou divisão de Berlim pós‑SGM): O Tratado de Versalhes (1919) tratou da Alemanha pós‑Primeira Guerra; a separação da Alemanha em Ocidental/Oriental e de Berlim ocorreu após a Segunda Guerra Mundial e decisões dos Aliados, não por Bismarck nem com mapa de África.

Fonte documental relevante: Ato Geral da Conferência de Berlim (1885). Para leitura crítica: obras de Thomas Pakenham e de John H. Watson sobre o imperialismo africano.

Estratégia prática para provas: identifique palavras‑chave no enunciado (nomes próprios, século, natureza do evento — ex.: divisão territorial) e associe imediatamente ao contexto histórico conhecido; descarte alternativas que não coincidam em tempo, lugar e atores.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!