Em Agosto/2018, o professor iraniano CaucherBirkar recebeu a Medalha Fields, considerado o Prêmio Nobel da matemática, no Congresso Internacional de Matemática no Rio de Janeiro. Pouco tempo após a premiação, a bolsa do docente, que estava com a medalha, foi furtada. A segurança do evento e a polícia foram acionadas para ajudar nas investigações.

O Estado de São Paulo. Iraniano que teve medalha de matemática furtada no Rio recebe novo prêmio. 2018. Disponível em<http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,iraniano-que-teve-medalha-de-matematica-furtada-no-rio-recebe-novo-premio,70002430772> , Acesso em 04/08/2018.

Qual o posicionamento que a organização do evento teve em relação ao ocorrido com o docente?

Tema central da questão em Atualidades: A questão aborda um episódio de destaque internacional: o furto da Medalha Fields do matemático iraniano Caucher Birkar durante um importante evento científico no Brasil, e a postura da organização diante desse ocorrido. O tema central relaciona-se a sociedade, ética, responsabilidade institucional e à imagem do país em eventos internacionais.

Explicação do tema: Nas provas de Atualidades, é fundamental compreender como grandes eventos, quando impactados por ocorrências negativas (como crimes), exigem respostas rápidas e adequadas das instituições, visando preservar sua reputação, demonstrar respeito aos envolvidos e transmitir segurança. Ao entregar uma nova medalha ao docente, a organização evidencia a adoção de uma postura ética e proativa, digna de referência em Gestão de Crises Institucionais, conforme defendido em obras como “Atualidades para Concursos” (César Reis, 2021).

Justificativa da alternativa correta (E): A banca pede para identificar a reação oficial da organização. A alternativa E) Entregou outra medalha ao docente está correta porque corresponde ao procedimento realmente adotado, conforme noticiado por diferentes veículos de comunicação e registros oficiais do evento. Não houve demora ou protelação: a medida prática e efetiva foi tomada independentemente do andamento das investigações policiais.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta, pois a organização não esperou a conclusão das investigações. Tomou atitude imediata.

B) Parcialmente correta quanto à lamentação, porém imprecisa e incompleta: não houve promessa de menção honrosa futura, nem essa foi a principal providência.

C) Errada, porque houve manifestação e ação concreta (a substituição da medalha).

D) Incorreta, pois não se tratou de prêmio simbólico, mas da própria medalha Fields.

Estratégia para evitar erros em questões semelhantes: Leia atentamente as palavras-chave. Note termos como "simbólico" (D) e comparações entre resposta imediata e aguardar processos (A). Alternativas vagas como “não se manifestou” (C) frequentemente são distratores. Reforce sua atenção para tomadas de decisão institucional relatadas em fontes confiáveis, e desconfie de respostas que se baseiam em previsões, promessas futuras ou omissões de responsabilidade.

Resumo: O episódio demonstra a importância das respostas institucionais em eventos internacionais. A alternativa correta é a E: a organização entregou outra medalha, agindo prontamente diante do ocorrido.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!