O sucesso do projeto de desenvolvimento econômico e a redução acentuada da inflação possibilitaram uma transição planejada e pacífica.

Alternativa correta: E — Errado

Tema: Abertura política do regime militar (1964–1985). É preciso relacionar política e economia no período: o “milagre” econômico, a crise dos anos 1970–80, as iniciativas de abertura (distensão) e atos legais como a Lei da Anistia (Lei nº 6.683/1979).

Resumo teórico: Houve crescimento rápido entre 1968–1973 ("milagre"), mas depois vieram choques (crise do petróleo, endividamento externo) e estagnação com inflação crescente. A abertura foi gradual e controlada pelos militares (Geisel e Figueiredo), marcada por recuos e concessões limitadas; só se consolidou com pressões políticas e crises econômicas. Fontes úteis: Elio Gaspari (série sobre a ditadura), Thomas Skidmore, Boris Fausto; legislação: Ato Institucional nº 5 (1968) e Lei nº 6.683/1979 (Anistia).

Por que a afirmação é errada: - Ela atribui a abertura a um "sucesso econômico" e à "redução acentuada da inflação". Na realidade, após o "milagre" houve reversão: inflação e dívida aumentaram nos anos 70 e início dos 80. - A abertura não decorreu de estabilidade econômica; foi uma estratégia dos militares para administrar perda de legitimidade e controlar a transição, motivada por crise política e social, pressões internas e internacionais. - A transição só se completou em 1985 e envolveu negociações, mobilizações (p.ex. movimento Diretas Já) e contradições — não foi uma única transição planejada e inteiramente pacífica.

Dica para provas: Desconfie de termos absolutos como "sucesso", "redução acentuada" e "transição planejada e pacífica". Verifique evidências cronológicas: o "milagre" é anterior à crise que estimulou a abertura; atos como a Lei da Anistia (1979) são pontos-chave para justificar respostas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!