Questão b9a2751a-2d
Prova:PUC - RS 2011
Disciplina:História
Assunto:História Geral

Em abril de 1992, em Los Angeles, nos Estados Unidos, a absolvição de quatro policiais brancos que haviam agredido um cidadão negro, tendo sido a cena da agressão registrada por um cinegrafista amador e divulgada pela televisão, causou a eclosão de um dos maiores conflitos ligados à questão negra naquele país. A revolta popular espalhou-se por 13 cidades, provocou 58 mortes, 1500 feridos, 3000 presos, mais de 1000 prédios incendiados, lojas saqueadas e cerca de 1 bilhão de dólares em prejuízos. Considerando a conjuntura norte-americana e global do princípio dos anos 1990, é correto associar esse conflito étnico-político aos fatos a seguir, EXCETO

A
aos efeitos da concorrência de empresas estrangeiras nos Estados Unidos.
B
ao aprofundamento da recessão na economia estadunidense.
C
ao aumento da taxa de desemprego naquele país.
D
à legislação segregacionista ainda existente nos Estados do sul.
E
à redução dos programas sociais praticada pelos governos republicanos.

Gabarito comentado

G
Gabrielle FrancoMonitor do Qconcursos

Resposta correta: D

Tema central: trata-se das causas sociais, econômicas e políticas que explicam os motins de Los Angeles (abril de 1992) — evento deflagrado pela absolvição dos policiais que espancaram Rodney King — e como esse episódio se relaciona com a conjuntura dos EUA no início dos anos 1990.

Resumo teórico: os distúrbios urbanos dessa época têm raízes em fatores estruturais: desemprego e desindustrialização, cortes nos programas sociais, pobreza concentrada em bairros negros e tensão racial por violência policial. Há uma distinção importante entre segregação de jure (legal) e de facto (prática). As leis de segregação legal (Jim Crow) foram anuladas por marcos como Brown v. Board (1954) e a Civil Rights Act (1964), mas a segregação de fato e a desigualdade persistiram (ver W. J. Wilson, The Truly Disadvantaged, 1987). Para o contexto econômico, houve recessão em 1990–1991 (NBER) e perda de empregos manufatureiros por concorrência externa e globalização.

Por que D é a EXCEÇÃO (certa para marcar): a alternativa afirma existência de legislação segregacionista ainda vigente no sul dos EUA em 1992. Isso está incorreto: a segregação legal havia sido formalmente abolida décadas antes (Brown 1954; Civil Rights Act 1964; Voting Rights Act 1965). Logo, não se pode atribuir os distúrbios de 1992 a leis segregacionistas vigentes — embora a discriminação institucional e segregação socioespacial continuassem.

Análise das demais alternativas (por que são válidas como causas associadas):

AConcorrência de empresas estrangeiras: a globalização e competição internacional contribuíram para desindustrialização e perda de empregos nas cidades, afetando comunidades negras proletarizadas.

BAprofundamento da recessão: a recessão do início dos anos 1990 agravou a insegurança econômica em áreas urbanas pobres, aumentando tensão social.

CAumento do desemprego: desemprego mais alto afetou diretamente a juventude e populações negras nas grandes cidades, combustível para revoltas sociais.

ERedução dos programas sociais: cortes e políticas neoliberais desde os anos 1980 diminuíram a proteção social, ampliando vulnerabilidades.

Fontes e leituras recomendadas: decisões e leis citadas (Brown v. Board, Civil Rights Act 1964), NBER (recessão 1990–1991), William Julius Wilson (The Truly Disadvantaged) e estudos sobre os Distúrbios de Los Angeles (1992).

Estratégia para provas: identifique se a alternativa descreve realidade jurídica (leis) ou fatores estruturais. Perguntas do tipo "EXCETO" costumam exigir atenção à diferença entre lei formal e realidade social — aqui a pegadinha é confundir segregação prática com segregação legal.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo