Questão b304e4dd-a6
Prova:
Disciplina:
Assunto:
“(...) eu comecei a defender a tese que me valeu o título de
golpista e até de fascista. Comecei a defender a tese de que
a eleição de outubro de 55 – a sucessão de Café Filho – não
poderia ser realizada com a lei eleitoral em vigor, toda cheia
de defeitos (...)"
(Carlos Lacerda, apud José Dantas Filho e Francisco F. M. Doratioto, A
República bossa-nova – A democracia populista (1954-1964))
Entre os “defeitos" da lei eleitoral em vigor entre 1946 e 1964,
é correto apontar
“(...) eu comecei a defender a tese que me valeu o título de
golpista e até de fascista. Comecei a defender a tese de que
a eleição de outubro de 55 – a sucessão de Café Filho – não
poderia ser realizada com a lei eleitoral em vigor, toda cheia
de defeitos (...)"
(Carlos Lacerda, apud José Dantas Filho e Francisco F. M. Doratioto, A República bossa-nova – A democracia populista (1954-1964))
Entre os “defeitos" da lei eleitoral em vigor entre 1946 e 1964, é correto apontar
(Carlos Lacerda, apud José Dantas Filho e Francisco F. M. Doratioto, A República bossa-nova – A democracia populista (1954-1964))
Entre os “defeitos" da lei eleitoral em vigor entre 1946 e 1964, é correto apontar
A
a proibição de coligações eleitorais para os cargos majoritários,
que tornou comum as traições partidárias, nas
quais um candidato ao executivo apoiava um candidato a
parlamentar de outro partido.
B
a realização de eleições gerais a cada quatro anos, em
todos os níveis, que potencializava a importância da eleição presidencial e retirava a atenção dos pleitos estaduais
e das casas legislativas.
C
as cláusulas de barreira para as agremiações partidárias,
que inviabilizavam a formação de partidos efetivamente
nacionais, o que impediu o crescimento dos principais
partidos, a UDN e o PSD.
D
as inesgotáveis polêmicas que marcavam as eleições
presidenciais, pois a prática do segundo turno era considerada
inconstitucional pelos partidos mais progressistas,
especialmente o PTB.
E
a votação em separado dos candidatos à presidência e
à vice-presidência, que não precisavam ser da mesma
coligação partidária, o que poderia ocasionar a escolha
popular de candidatos com projetos políticos bem
diversos.